Fondatorul PRO TV, trimis în judecată pentru evaziune fiscală

În acelaşi dosar vor mai fi deferiţi instanţei:

SC Mediafax Group SA, în insolvenţă, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală;

Roxana Dorina Grigoruţă, fost administrator al SC Mediafax Group SA, Mediafax SA şi Apropo Media SRL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală şi delapidare;

Eugenia Bălan, fost administrator al SC Mediafax Group SA, Cosmina Ioana Noaghea, fost director general în cadrul SC Publimedia Internaţional SA, Ilie Orlando Nicoară, fost director general în cadrul SC Mediafax Group SA, Mediafax SA şi Apropo Media SRL, Sorin Nicolae Dinu, fost director financiar în cadrul SC Publimedia Internaţional SA şi SC Mediafax Group SA,

Daniela Reghina Cozac, fost director financiar în cadrul SC Mediafax Group SA, Mediafax SA, şi Apropo Media SRL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală, delapidare şi spălare de bani;

Gheorghe Grădinaru, director general în cadrul SC Teleferic Prahova SA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de delapidare şi spălare de bani

Liana Petrovici, avocat, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare de bani

Gheorghe Dragoş Chis, avocat, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală şi spălare de bani.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, şi citat de Realitatea.net, în perioada 2006 - 2014, în cadrul societăţilor din grupul Mediafax, deţinute direct sau indirect de Sârbu Adrian, a fost utilizat un sistem de salarizare, ce presupunea plata drepturilor salariale parţial în baza unui contract de muncă, şi parţial în baza unui contract de cesiune de drepturi de autor, acesta constituind eşafodajul unui mecanism de eludare a taxelor datorate bugetului de stat.

Mecanismul de eludare a taxelor presupunea:

1. Utilizarea, pentru facturarea drepturilor de autor, a unor societăţi în care calitatea de asociat şi administrator era deţinută de colaboratori sau angajaţi ai societăţilor din grup sau înfiinţate pe numele unor persoane cu un nivel educaţional scăzut şi lipsite de cunoştinţe în domeniul media şi de venituri.

2. Persoanelor beneficiare ale drepturilor de autor, din care o parte semnificativă erau angajate cu contracte individuale de muncă ale societăţilor din grupul de presă Mediafax (SC Publimedia Internaţional SA, SC Mediafax SA, SC Mediafax Group SA, SC Apropo Media SRL), li se solicita ca, odată cu semnarea contractului de muncă, să semneze şi un contract de cesiune drepturi de autor cu aceste societăţi, în baza căruia urmau să primească cea mai mare parte a drepturilor salariale.

3. Încheierea de către societăţile din grupul de presă, cu societăţile de drepturi de autor, a unor contracte având ca obiect asigurarea de către aceste din urmă societăţi (denumite ”Agenţi”), a serviciilor Autorilor scrierilor publicistice, în baza cărora ”Agenţii” emiteau facturi fiscale pe seama societăţilor din grupul de presă.

4. Prin înregistrarea în evidenţele contabile ale societăţilor din grupul de presă a facturilor fiscale astfel emise, acestea beneficiau de diminuarea bazei impozabile cu sumele aferente facturilor, precum şi de deducerea de TVA.

În cadrul acestui sistem, utilizat iniţial în cadrul societăţii Publimedia Internaţional SA şi continuat în cadrul societăţii Mediafax Group SA (ce a preluat activitatea Publimedia Internaţional SA), ce a fost extins şi la societăţile Mediafax SA şi Apropo Media SRL, rolul inculpatului Chis Gheorghe Dragoş, avocat în cadrul cabinetului de avocatură ce asigura asistenţa juridică a societăţilor din grupul Mediafax, a fost acela de a înfiinţa şi controla o parte din societăţile de drepturi de autor (S.P.I. SRL, D.A.I. SRL, P.C.M. SRL) dar şi pe cele utilizate în dezvoltarea de circuite comerciale fictive, prin care sumele rezultate din săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală se întorceau în casieria societăţii.

Ca urmare a înregistrării în contabilitatea societăţilor Publimedia Internaţional SA, Mediafax Group SA, Mediafax SA, Apropo Media SRL a facturilor fiscale fictive generate de relaţiile comerciale astfel create, s-a produs un prejudiciu bugetului de stat în valoare totală de 27.908.783,25 lei.