Femeia care ar fi şantajat-o pe Livia Stanciu, preşedintele Curţii Supreme, a fost reţinută de DNA

Direcţia Naţională Anticorupţie a anunţat marţi, într-un comunicat de presă, că a fost dispusă reţinerea pentru 24 de ore a femeii care ar fi şantajat-o pe preşedinta Curţii Supreme, Livia Stanciu, cerându-i suma de 20.000 de euro pentru a nu publica anumite informaţii compromiţătoare. Tribunalul Bucureşti urmează să judece în cursul zilei propunerea DNA de arestarea preventivă pentru 30 de zile a acesteia.
Andrei Pricopie
10.06.2014

alte articole

Consiliul Superior al Magistraturii ( CSM ), în imagine, Livia Stanciu, preşedinta ÎCCJ (Epoch Times România)
Andrei Pricopie
10.06.2014

Direcţia Naţională Anticorupţie a anunţat marţi, într-un comunicat de presă, că a fost dispusă reţinerea pentru 24 de ore a femeii care ar fi şantajat-o pe preşedinta Curţii Supreme, Livia Stanciu, cerându-i suma de 20.000 de euro pentru a nu publica anumite informaţii compromiţătoare. Tribunalul Bucureşti urmează să judece în cursul zilei de astăzi (marţi) propunerea DNA de arestarea preventivă pentru 30 de zile a acesteia.

DNA a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, începând de marţi, ora 03.40, a inculpatei Mariana Rarinca, pentru infracţiunea de şantaj. Din ordonanţa de reţinere a procurorilor reiese că în perioada aprilie - iunie, Mariana Rarinca ar fi ameninţat-o pe preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Livia Stanciu, "cu darea în vileag a unor fapte imaginare, în scopul de a dobândi pentru sine, în mod injust, un folos patrimonial".

"Mai mult, inculpata a ameninţat persoana vătămată cu divulgarea către presă (un post de televiziune) a unor date compromiţătoare despre aceasta şi familia acesteia, susţinând că deţine înscrisuri şi alte mijloace de probă cu care îşi poate proba afirmaţiile", se mai arată în documentul citat.

Pentru a nu divulga presei informaţiile presupus compromiţătoare, Mariana Rarinca i-ar fi solicitat Liviei Stanciu 20.000 de euro, într-o convorbire telefonică.

Femeia este o fostă contabilă a soţului Liviei Stanciu - decedat în 2011 - care după trei ani a sunat-o pe preşedinta ICCJ solicitându-i banii despre care susţine că trebuia să-i primească de la soţul acesteia.

Tribunalul Bucureşti urmează să decidă marţi dacă femeia va fi sau nu arestată preventiv pentru 30 de zile.

Cum comentează Livia Stanciu

"Am cunoscut-o, dar nu foarte îndeaproape. Ea lucra la cabinetul soţului meu. (…) Cu ani de zile în urmă i-a fost prezentată soţului meu ca fiind o persoană căreia i-a fost restructurat locul unde lucra domnia sa, o persoană care nu este căsătorită, care are doi copii şi care se află într-o situaţie familială grea. Soţul meu (…), în general faţă de copii, poate determinat şi de faptul că mama lui a murit când el avea şapte ani, a manifestat întotdeauna înţelegere şi întotdeauna a dat copiilor care i se părea că sunt în nevoie", a declarat Livia Stanciu, la intrarea în sediul CSM, citată de Realitatea Tv.

Livia Stanciu a explicat că femeia respectivă a crezut că o va putea intimida prin ameninţarea cu întreprinderea unor „acţiuni de defăimare”, însă un astfel de lucru nu poate fi tolerat.

"Cred că femeia aceasta a crezut că dacă mă ameninţă cu un scandal public în virtutea funcţiei pe care o deţin, de preşedinte al ICCJ, voi ceda şantajului pe care l-a exercitat asupra mea şi că mă va intimida. Vreau să vă spun că tocmai datorită acestei funcţii pe care o deţin şi pe care o exercit cu toată responsabilitatea nu voi accepta. Nu am putut tolera atunci şi vă spun clar că nu voi tolera niciodată şi îi voi îndemna pe toţi care s-ar afla vreodată într-o astfel de situaţie să nu cedeze şantajelor de genul acestora", a adăugat judecătoarea.

Magistratul a adăugat că, iniţial, şi-a manifestat disponibilitatea de a-i returna doamnei respective banii pe care aceasta pretinde că îi datora soţul judecătoarei, dar şi-a dat seama pe parcurs că doamna nu avea dovezi plauzibile.

"Această doamnă, care a lucrat la cabinetul soţului meu, decedat în urmă cu trei ani şi jumătate, m-a apelat spunându-mi că soţul meu ar avea o datorie de 20.000 de euro la dumneaei. Desigur că am manifestat iniţial toată disponibilitatea pentru a clarifica această situaţie, deşi mi s-a părut absurdă după trei ani şi jumătate. I-am solicitat să-mi furnizeze date concrete ce reprezintă suma respectivă. Mi-a comunicat că aceasta ar reprezenta contracte de asistenţă juridică care nu au fost onorate de soţul meu ca urmare a decesului acestuia. I-am cerut din nou cu insistenţă, în acea discuţie, să-mi prezinte elemente concrete cu privire la situaţia respectivă. În mai multe rânduri, în discuţie, a evitat. În finalul ei m-a ameninţat că dacă nu îi dau suma de 20.000 de euro va întreprinde acţiuni de defăimare a mea şi că nu o să fie pe placul preşedintelui ICCJ", a mai declarat Livia Stanciu.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor