Grindeanu numeşte vicepreşedinte al ANSVSA o persoană trimisă în judecată după ce a luat 19 şpăgi
Trimisă în judecată pentru luare de mită în 19 ocazii diferite, Ionica Sfetcu a fost numită de premier în funcţia de vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor.
Sorin Grindeanu (Florin Chirila/Epoch Times)
UPDATE: La scurt timp după ce scandalul numirii Ionicăi Sfetcu a izbucnit în presă, premierul a anunţat revocarea acesteia din funcţie.
"Premierul Sorin Grindeanu a semnat astăzi decizia de eliberare din funcţia de vicepreşedinte, cu rang de subsecretar de stat, al Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor a doamnei Ionica Sfetcu.Decizia va fi publicată în Monitorul Oficial în cursul zilei de astăzi.", anunţă biroul de presă al Guvernului.
***
Monitorul Oficial a publicat, miercuri, decizia numirii Ionicăi Sfetcu în funcţia de vicepreşedinte, cu rang de subsecretar de stat, al Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA). Ce nu scrie MO dar scrie presa este că persoana numită de Grindeanu are probleme cu DNA.
Potrivit digi24.ro, Sfetcu - în calitate de inspector în cadrul Direcţiei Sanitar-Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor Bucureşti, a fost trimisă în judecată de DNA în 2015 pentru că, alături de mai mulţi colegi, încasa şpăgi de la supermaketuri. DNA o acuză pe Ionica Sfetcu de luare de mită în 19 ocazii diferite.
„În perioada 2008 - iunie 2010, inculpaţii Hofman (fosta Iancu) Andreea - Vicenţia, Macarie Gabriela, Porumbel Bogdan, Drăghici Elena, Stanciu Ciprian - Ştefăniţă, Mitrana Aurica, Păuna Aida - Gabriela, Sfetcu Ionica şi Dulgheriu Maria, în calitate de inspectori la Direcţia Sanitar-Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor a municipiului Bucureşti, în repetate rânduri, cu ocazia controalelor sanitar-veterinare efectuate sau în afară acestor controale, dar în legătură cu funcţia şi îndatoririle de serviciu, au pretins şi au primit bani şi bunuri necuvenite de la principalele supermarketuri din ţară sau alţi agenţi economici, pentru a îndeplini sau a nu îndeplini un act privitoare la atribuţiile de serviciu”, potrivit DNA.
Dosarul se află pe rol la Tribunalul Bucureşti, iar pe 7 martie noul subsecretar de stat ar urma să se prezinte la un nou termen de judecată.
