Stelian Ion cere referendum pe justiţie: Trebuie să tranşăm problema. E normal să fim conduşi de infractori?

Deputatul USR Stelian Ion, membru în Comisia juridică, a atras atenţia, pe pagina sa de socializare, că referendumul pentru justiţie trebuie organizat acum, odată cu alegerile europarlamentare.

"Argumentul principal al PSD împotriva acestui referendum a fost acela că nu are sens să cheltuim atâţia bani pentru organizarea unui astfel de referendum. Dacă referendumul se organizează acum nu se cheltuie niciun ban în plus. Întrebările se vor referi la 2 chestiuni: 1. prima va viza continuarea luptei împotriva corupţiei (aici preşedintele are o marjă mare de apreciere asupra întrebării) 2. a doua, la integritatea în funcţiile publice (este evident că întrebarea cea mai potrivită este legată de cele peste 1.000.000 de semnături strânse în campania Fără penali în funcţii publice). De ce aceste două teme? Pentru că aşa a fost demarată procedura de către Preşedinte acum mai bine de 2 ani, pe 24.01.2017. Şi a fost o decizie corectă. Acum, Preşedintele nu trebuie decât să emită decretul prin care stabileşte data referendumului pe 26 mai 2019 şi în care prezintă întrebările pe care, desigur, le-a putut pregăti în aceşti 2 ani de zile de la data declanşării procedurii", a declarat Stelian Ion.

Liderul USR a remarcat că cei doi ani de la data declanşării procedurii referendumului au gravitat obsesiv în jurul subiectului "Justiţie".

"PSD-ul susţine că modificările sale la legile justiţiei şi la legislaţia penală, aspru criticate de Comisia de la Veneţia, GRECO, Comisia Europeană, magistraţi, societatea civilă sunt justificate, sunt legitime şi că are un larg sprijin popular pentru adoptarea lor. O mare parte a populaţiei consideră că aceste modificări reprezintă un atac fără precedent la adresa statului de drept, a independenţei justiţiei, în scopul protejării unor funcţionari publici de rang înalt cu condamnări penale, care abuzează de funcţiile lor pentru a scăpa de răspunderea penală şi pentru a face din justiţie un instrument obedient (Secţia Specială). Această tensiune socială trebuie eliminată la urne, prin vot, pentru a putea şti cum stăm ca ţară. Pentru a putea şti, dincolo de orice aparenţe, dacă există sau nu o legitimitate pentru aceste modificări abominabile, dacă românii sunt de acord cu aceste modificări ale legilor justiţiei şi ale legislaţiei penale în favoarea infractorilor", a precizat Stelian Ion.

În opinia deputatului, trebuie să tranşăm chestiunea asta în mod civilizat, democratic, nu prin tensiuni sociale interminabile care ne aruncă într-o criză profundă.

"Vrem să fim o naţiune de hoţi? Este în cultura tuturor românilor firesc să ia şi să dea spagă? (apropo de ultimele aberaţii ale premierului Dăncilă) Este normal să fim conduşi de infractori? Mai recunoaştem principiile Uniunii Europene şi instituţiile acesteia? Preşedintele Iohannis a demarat procedura cu un scop: de a se întoarce la popor, pe care să-l consulte cu privire la această chestiune esenţială în jurul căreia ne-am învârtit cu toţii de 2 ani de zile. Ca atare, este evident că intenţionează să ducă la bun sfârşit ceea ce a început. Este cel mai bun moment. Este oportun din toate punctele de vedere. PSD-ul doar ce se pregăteşte să dea alte ordonanţe de modificare a Codului penal şi a celui de de procedură penală, ocolind Parlamentul, unde nu mai are majoritatea confortabilă necesară pentru a trece aceste modificări. Se pregătesc să dea OUG de redeschidere a tuturor dosarelor judecate definitiv de ÎCCJ din 2014 şi până în prezent. Se pregătesc să dea OUG de redeschidere a dosarelor judecate definitiv în care au fost efectuate interceptări de către SRI", a punctat Stelian Ion.

În condiţiile acestea, deputatul consideră că să nu duci la capăt referendumul pe justiţie, deşi s-au aliniat toate planetele în favoare organizării lui (CCR a decis de curând, pe 13 martie, că se poate organiza acest referendum odată cu alegerile europarlamentare), ar fi o greşeală imensă.

"Când să organizezi acest referendum? Odată cu alegerile prezidenţiale, vor putea exista acuzaţii că se doreşte influenţarea rezultatului alegerilor de către principalul candidat, organizator al referendumului. Ezitările unora dintre colegii noştri de opoziţie, care au ieşit ieri public spunând că referendumul nu e necesar şi nu ar aduce nimic concret, par doar nişte păreri personale, care nu aparţin întregului partid. Reamintesc faptul că acest referendum a primit undă verde de la Parlament, în unanimitate, în plen reunit pe 13.02.2017. De atunci şi până acum atacurile asupra justiţiei s-au intensificat, ceea ce justifică şi mai mult organizarea referendumului, nicidecum abandonarea lui. Orgoliile şi socotelile electorale mărunte nu-şi au locul aici, miza este mult mai mare. Este absolut clar că USR-ul va susţine cu toată forţa acest referendum. Toate partidele, inclusiv cele care bombăne acum, ar trebui să susţină referendumul pentru că l-au avizat în unanimitate. Nu se va întâmpla aşa, dar acum avem ocazia să alegem grâul de neghină! Dacă ne trezim prea târziu, ne vom alege doar cu pleava", a menţionat Stelian Ion.

În final, deputatul a rememorat câteva date relevante, pentru a înţelege cât de importantă şi de urgentă este organizarea acestui referendum:

17.01.2017, marţi (a 2-a marte neagră) – imediat după ce PSD-ul a câştigat alegerile şi a format Guvernul Grindeanu, alături de ALDE, au apărut în spaţiul public informaţii potrivit cărora Guvernul se pregăteşte să dea o OUG de amnistie mascată şi de modificare a codurilor penal şi de procedură penală

18.01.2017 – Preşedintele merge la Guvern, prezidează şedinţa şi îi aminteşte premierului Grindeanu de cei 2 elefanţi din încăpere: ordonanţa de graţiere şi cea de modificare a codurilor penal şi de procedură penală

24.01.2017 – anticipând ce urmează să vină, Preşedintele declanşează procedura referendumului consultativ pe justiţie, trimiţând în Parlament documentul de declanşare a referendumului pe justiţie, în care a invocat cele 2 teme: continuarea luptei împotriva corupţiei şi integritatea în funcţiile publice.

01.02.2017 – este publicată în M.of. OUG 13/2017

05.02.2017 – este publicată în M.of. OUG 14/2017 de abrogare a OUG 13

13.02.2017 – Parlamentul adoptă în unanimitate o hotărâre prin care îşi dă avizul cu privire la procedura referendumului pe justiţie iniţiat de Preşedinte

08.11.2017 – USR anunţă demararea procedurii strângerii de semnături pentru campania Fără penali în funcţii publice

29.03.2018 – USR începe campania de strângere de semnături

11.04.2018 – GRECO publică Raportul ad hoc referitor la Legile justiţiei, cerând printre altele, abandonarea înfiinţării SS (Secţiei Speciale) şi abţinerea de la modificarea legislaţiei penale în sprijinul infractorilor

18.06.2018 – În Parlament, sunt votate modificările codului penal prin care, printre altele, este dezincriminat în mare parte abuzul în serviciu, este dezincriminată neglijenţa în serviciu, sunt reduse termenele de prescripţie a răspunderii penale (cca 40 de articole au fost deja declarate neconstituţionale, iar procedura continuă în Parlament cu foarte multe articole nocive trecute de filtrul CCR)

13.07.2018 – Comisia de la Veneţia emite avizul 924 referitor la legile justiţiei şi solicită inclusiv renunţarea la înfiinţarea SS (Secţiei Speciale)

04.07.2018 – în Parlament sunt votate modificările Codului de procedură penală, prin care sunt avantajaţi în mod scandalos infractorii (cca 60 de articole au fost declarate neconstituţionale, iar procedura continuă în Parlament cu foarte multe articole nocive trecute de filtrul CCR)

20.07.2018 – intră în vigoare prima ”lege a justiţiei”, de modificare a Legii 304/2004 prin care, printre altele, s-a înfiinţat SS (Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie)

08.10.2018 - intră în vigoare a doua ”lege a justiţiei”, de modificare a Legii 317/2004 prin care, printre altele, au crescut puterile inspectorului şef al Inspecţiei Judiciare

15.10.2018 – intră în vigoare a treia ”lege a justiţiei”, de modificare a Legii 303/2004, prin care s-a dat peste cap întrega procedură de selecţie şi promovare a judecătorilor şi procurorilor

20.10.2018 – Comisia de la Veneţia emite avizul 930, prin care critică în termeni duri modificările codului penal şi de procedură penală

13.11.2018 – Comisia Europeană emite Raportul cu privire la MCV referitor la România, ne solicită respectarea avizelor Comisiei de la Veneţia, ale GRECO, abrogarea modificărilor legilor justiţiei, suspendarea procedurilor de revocare a procurorilor de rang înalt, respectarea avizelor CSM (încălcate constant), reluarea procedurii de modificare a legislaţiei penale cu respectarea avizului Comisiei de la Veneţia

10.08.2018 – reprimarea brutală de către Jandarmerie a protestului din Piaţa Victoriei

Oct. 2018 – martie 2019 sunt emise nu mai puţin de 5 OUG-uri referitoare la legile justiţiei, care îi determină pe magistraţi să protesteze ferm, proteste la care se alătură facultăţi de drept prestigioase, alte componente ale mediului academic, cultural, societatea civilă.