USR, mutare importantă: Demers oficial ca Lucian Pahonţu să fie chemat la audieri în faţa Comisiilor de Apărare

Deputatul USR Allen Coliban a anunţat, miercuri, într-o conferinţă de presă, că partidul său vrea audierea şefului SPP Lucian Pahonţu în faţa Comisiilor de Apărare ale Parlamentului.

"În lumina celor mai recente investigaţii de presă, dar şi a unor afirmaţii contradictorii apărute în spaţiul public, USR iniţiază demersurile pentru aducerea în faţa comisiilor de apărare a domnului Lucian Pahonţu. Considerăm că este absolut necesar ca informaţiile care au apărut în cadrul investigaţiilor jurnalistice să fie subiect al unei anchete, al unei acţiuni de control civil, întrucât şeful SPP-ului este în această funcţie de 21 de ani şi există foarte multe semne de întrebare, foarte multe umbre cu privire la participarea sa la evenimentele din Revoluţia din 1989 şi Mineriada din anul 1990. Am remarcat şi apărarea domnului Pahonţu.

Avem cuvântul dumnealui împotriva a trei declaraţii olografe ale unor subordonaţi. Toate aceste lucruri reprezintă, din perspectivă juridică, prezumţia sau posibilitatea unui fals în declaraţii. Pe de altă parte, discutăm despre dimensiunea morală a calităţii acestui şef de serviciu secret din România, şefului SPP, care la Revoluţie a fost implicat de cealaltă parte a baricadei de la Intercontinental.

Este datoria noastră să clarificăm aceste lucruri şi acest lucru poate fi făcut prin control civil în comisiile de apărare ale Parlamentului. USR iniţiază aceste demersuri şi aceste demersuri ar trebui să fie transparente. Audierile respective să aibă şi o secţiune dedicată şi deschisă presei, pentru ca societatea românească are nevoie de răspunsuri pe aceste subiecte", a declarat Allen Coliban.

Ce se va discuta la eventuala audiere

"Am identificat mai multe semne de întrebare, mai multe întrebări la care domnul Pahonţu va trebui să răspundă. Dintre acestea, cele pe care le-am inclus în solicitare sunt:

- discrepanţele între punctul de vedere oficial transmis în 31 august şi declaraţiile olografe ale foştilor subordonaţi;

- poziţionarea exactă a dispozitivului condus în noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989 de către domnul Pahonţu, faţă de mărturiile care îl plasează la baricada de la InterContinental;

- motivele pentru care declaraţia pe proprie răspundere privind poliţia politică nu a fost depusă timp de 18 ani;

- modalitatea şi temeiul legal al reangajării pe funcţia de director SPP imediat după pensionare, precum şi cumulul dintre pensia militară specială şi salariul actual. Totodată, lămurirea felului în care s-a ajuns la o pensie de 7.000 de euro în baza salariilor avute anterior.

- În plus, felul în care s-a făcut verificarea la momentul numirii, în 2005, în condiţiile în care CNSAS spune că doar în 2008 a demarat procedura de verificare, o procedură care nu a fost încheiată nici astăzi, după 18 ani.

Toate aceste lucruri sunt necesare a fi clarificate pe acest subiect şi este foarte important, cu atât mai mult cu cât vorbim despre şeful unui serviciu implicat în securitatea naţională a României.

Eu cred că toate aceste semne de întrebare constituie o pată pe tot ce înseamnă sistemul de protejare a securităţii naţionale, cred că s-ar impune o decizie unilaterală, printr-un act de onoare din partea domnului Pahonţu, dar, pe de altă parte, avem datoria aceasta de a pune întrebări şi de a obţine răspunsuri.

Cred că o parte dintre răspunsurile acestea vor fi utile şi celor care îi fac evaluarea, în cazul de faţă preşedinţiei."