Lia Savonea, acuzată că "a cartelizat Justiţia, conduce Înalta Curte ca un satrap"

Jurnalistul specializat pe justiţie Ionel Stoica a transmis că, dacă era în Bucureşti vineri, s-ar fi dus şi el la ora 18:30 la protestul anunţat împotriva Liei Savonea, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Jurnalistul a enumerat o serie de motive pentru care consideră că protestul împotriva Liei Savonea este justificat:
- A cartelizat Justiţia: ea şi o mână de apropiaţi (şefi de la Înalta Curte şi Inspecţia Judiciară, o parte dintre membrii CSM şi preşedinţi de curţi de apel şi tribunale) decid ce se întâmplă în sistem, de la alocarea bugetelor instanţelor la sesizările CCR şi teme importante în societate;
- Numirea ei la Înalta Curte s-a făcut într-un mod suspect, pe repede-înainte, cu încălcarea legii;
- Conduce Înalta Curte ca un satrap, ajungând să ia deciziile în numele tuturor judecătorilor de la această instanţă – ea singură a semnat “Acordul pentru justiţie şi stabilitate instituţională”;
- Una dintre mizeriile principale care au dus la eliberarea gulerelor albe este Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept, unde sunt oameni apropiaţi Liei Savonea, care au decis ca magistraţii să ignore hotărârile CJUE şi să aplice deciziile CCR privind prescripţia – apare şi în punctul 2 din “Acordul pentru justiţie şi stabilitate instituţională”, semn că subiectul o interesa maxim;
- Îndepărtarea unor judecători din completuri de corupţie, care soluţionau dosare sensibile, prin decizii administrative sau recuzări;
- Foarte slab manager: deşi afişează griji pentru lipsa cronică de magistraţi din instanţe şi parchete, nu a făcut nimic concret; a fost 6 ani membru CSM, instituţie pe care efectiv a controlat-o, a fost şi preşedinte un an, iar în prezent este membru de drept la CSM, în calitate de preşedinte al Înaltei Curţi – perioadă în care nu a făcut demersuri importante pentru a recruta procurori şi judecători tineri;
- Furia cu care i-a urmărit – cercetări disciplinare, sancţiuni sau excluderi din magistratură în cazul procurorilor şi judecătorilor care aveau curajul să-i critice deciziile sau să dezvăluie public blatul din Justiţie;
- Dubla măsură: când Laura Codruţa Kovesi, Augustin Lazăr şi procurorii DNA erau terfeliţi mediatic la RTV, Antena 3 şi Realitatea TV, a închis ochii la această campanie murdară (chiar Inspecţia Judiciară se autosesiza rapid, în 2017–2018 erau câte 4–5 controale simultan la DNA), iar când presa critică eliberarea gulerelor albe, se plânge că este vorba de un atac asupra statului de drept.
Reamintim că vineri, cu câteva ore înainte de protestul care va avea loc azi în faţa Înaltei Curţi, protest prin care se cere revocarea şefei ÎCCJ, Consiliul Superior al Magistraturii a ieşit cu un comunicat în care acuză "amplificarea atitudinilor publice ostile faţă de magistraţi", şi susţine că acestea sunt "iniţiate şi orchestrate de factorul politic".
Membrii CSM mai acuză că demersul de contestare publică a Liei Savonea şi a judecătorilor instanţei supreme de către ONG-urile care au organizat protestul "constituie o escaladare fără precedent a campaniei împotriva sistemului judiciar, incompatibilă cu independenţa justiţiei şi cu rolul fundamental al acesteia în statul de drept." Detalii aici.