Judecător CSM atacă dur organizatorii protestului pentru revocarea şefei ÎCCJ: Hitler, Stalin sau Chavez? De la care v-aţi inspirat?
Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a lansat un atac la adresa organizatorilor protestului planificat vineri, prin care se cere revocarea şefei ÎCCJ, Lia Savonea.
Ene susţine că demersul protestatarilor este de fapt o „fumigenă” menită să distragă atenţia publicului de la „haosul puterii politice”.
„Dacă citeşti manifestul protestului, trecând peste populisme şi indignări morale, nu ai cum să nu observi fracturile logice. [...]
De aceea, se ridică o întrebare pentru organizatorii protestului, ONG-urile Declic, Rezistenţa, Corupţia ucide, Iniţiativa România şi Iniţiativa Timişoara: de unde v-aţi inspirat în scrierea manifestului? Lista autorilor care au folosit exact această retorică e, din păcate, lungă şi ruşinoasă.
Vă puteţi alege preferatul: Hitler, Stalin, Mao Zedong sau Hugo Chavez?”, scrie judecătorul pe pagina sa de Facebook.
Redăm în continuare textul integral:
Fumigena perfectă: scandal cu judecători, ca să nu vezi haosul puterii politice
Se protestează astăzi pentru revocarea Preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Dacă citeşti manifestul protestului, trecând peste populisme şi indignări morale, nu ai cum să nu observi fracturile logice.
1. Cum poţi să susţii că protestezi pentru "viitorul în care legea chiar se aplică", atunci când însăşi revendicarea protestului tău este să fie înlocuită legea cu emoţia populară?
În manifest nu se găseşte nici urmă de motive legale pentru revocare. Probabil pentru că legea nu se scrie în ritmul furiei de pe Facebook.
2. Cum poţi să afirmi că protestezi "pentru Justiţie", când scopul este tocmai să pui presiune pe judecătorii Înaltei Curţi pentru că nu îţi convin hotărârile judecătoreşti?
Şi poate aşa se înţelege şi de ce protestul nu este organizat în faţa CSM, singura autoritate în măsură să dispună revocarea preşedintelui ICCJ, ci în faţa instanţei supreme.
Pentru că, în fapt, nu se urmăreşte obţinerea revocării preşedintelui, ci un mesaj pentru toţi judecătorii Înaltei Curţi.
Mesajul e simplu: hotărâţi altfel sau urmează execuţia pe reţelele sociale şi chiar în stradă.
În sfârşit, am descoperit cum funcţionează independenţa justiţiei: puterea judecătorească trebuie să se subordoneze celor cu portavocea mai puternică.
3. Dincolo de judecăţile de valoare cu privire la trecutul profesional al preşedintei ICCJ, singurul motiv referitor la activitatea desfăşurată după preluarea mandatului priveşte nemulţumirea referitoare la hotărârile pronunţate în calitate de judecător.
Iar acesta este şi cel mai grav, contrar Constituţiei şi principiilor oricărui stat de drept.
În orice democraţie, atacarea judecătorilor pentru hotărârile pronunţate este o formă de presiune inadmisibilă.
De aceea, se ridică o întrebare pentru organizatorii protestului, ONG-urile Declic, Rezistenţa, Corupţia ucide, Iniţiativa România şi Iniţiativa Timişoara: de unde v-aţi inspirat în scrierea manifestului? Lista autorilor care au folosit exact această retorică e, din păcate, lungă şi ruşinoasă.
Vă puteţi alege preferatul: Hitler, Stalin, Mao Zedong sau Hugo Chavez?
Justiţia nu se apără strigând, ci respectând legea.
Iar dacă vrem o societate care să creadă în reguli, trebuie să începem prin a nu le călca în picioare chiar noi, în numele moralităţii publice.
