Înalta Curte dezbate miercuri contestaţia AUR la decizia CCR de a anula alegerile prezidenţiale
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) dezbate, miercuri, contestaţia depusă de partidul AUR împotriva controversatei hotărâri a CCR de a anula alegerile prezidenţiale.
În contestaţia depusă de AUR, liderul partidului, George Simion, a precizat că decizia CCR din 6 decembrie este “un precedent extrem de periculos, întrucât încalcă articolul 2 din Constituţie, care prevede că ‘suveranitatea naţională aparţine poporului român şi se exercită prin reprezentanţii săi aleşi’, repetabilă ori de câte ori puterea se vrea stabilă la putere, deci ne-înlocuibilă prin alegeri, iar pe de altă parte, este o motivaţie foarte serioasă pentru ca poporul să îşi piardă încrederea în democraţie, alegeri şi statul de drept”.
De asemenea, potrivit Agerpres, Simion a mai afirmat că aceiaşi judecători de la CCR au decis, pe data de 2 decembrie, validarea primului tur al alegerilor prezidenţiale.
“Decizia CCR a anulat în totalitate procesul electoral. Nu doar turul I de scrutin a fost anulat, ci întregul proces electoral. Trebuie acum ca totul să fie luat de la capăt - minus, foarte probabil, candidaţii care vor fi invalidaţi pe parcurs pe motiv de note informative de la serviciile secrete. Se observă din motivarea deciziei CCR de vineri că singurele 'probe' pe care s-a bazat decizia de anulare a întregului proces electoral sunt notele informative de la SRI, SIE şi Ministerul de Interne, aşa-zis desecretizate de CSAT”, a continuat Simion.
Totodată, şeful AUR consideră că, în acest moment, nu există niciun motiv, raţional sau emoţional, “să credem că acest precedent nu va fi devenit un tipar de acţiune statală în viitoarele alegeri”.
