"Generalul în labirintul propriilor minciuni" - Recorder demontează apărarea şefului SPP Lucian Pahonţu

Generalul Lucian Pahonţu a emis în această seară un punct de vedere cu privire la acuzaţiile care i-au fost aduse în investigaţia Recorder de săptămâna trecută. Se disculpă folosind, însă, o serie de afirmaţii care sunt contrazise flagrant de colegii săi de dispozitiv şi de propriii subordonaţi, au transmis jurnaliştii de la Recorder într-o postare intitulată "Generalul în labirintul propriilor minciuni".
Şeful SPP a transmis presei un punct de vedere în care a respins ferm toate acuzaţiile care vizează implicarea sa în reprimarea violentă a manifestaţiilor din 21 şi 22 decembrie 1989 în Piaţa Universităţii şi în violenţele contra protestatarilor din Piaţa Universităţii, din 13-14 iunie 1990. Îl puteţi citi integral aici.
"Îmi doresc ca acuzaţiile ce mi se aduc şi care îmi lezează demnitatea şi cariera de militar să fie clarificate cât mai curând. De-a lungul carierei mele, am pus accent pe respectul faţă de oameni şi mi-am ghidat acţiunile după valori precum integritate, loialitate, respect şi responsabilitate.
Afirmaţiile care mă vizează sunt neadevărate şi lipsite de fundament. Nu am ascuns niciodată aspecte privind parcursul meu profesional. Datele sunt cunoscute în spaţiul public şi sunt disponibile în mediul virtual de foarte mulţi ani", a afirmat generalul Pahonţu.
"Nu am desfăşurat niciodată activităţi care să vizeze încălcarea sau îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale şi care ar putea fi încadrate în categoria faptelor de poliţie politică", a transmis, printre altele, Lucian Pahonţu.
Reacţia Recorder
- Publicăm noi documente din arhive care arată că şeful SPP minte cu privire la acţiunile sale de la Revoluţie şi Mineriadă.
"Afirmaţiile care mă vizează sunt neadevărate şi lipsite de fundament", spune Lucian Pahonţu în punctul de vedere. Acesta respinge cu fermitate orice acuzaţie de implicare în reprimarea manifestaţiilor din 21-22 decembrie 1989 şi 13-14 iunie 1990.
- Începem cu cea mai flagrantă minciună, cea care vizează acţiunile represive din 13-14 iunie 1990. Pahonţu afirmă: "În cele două zile, eu şi militarii din subordinea mea nu am participat la evenimentele din Bucureşti. În intervalul respectiv, am rămas în cazarmă, conform documentelor aflate în arhiva Jandarmeriei Române".
Publicăm în această postare declaraţiile olografe date în faţa procurorilor militari de trei dintre subordonaţii lui Lucian Pahonţu în Dosarul Mineriadei: Ianţuc Cristian Gheorghe, Ianţuc Daniel Ioan şi Spătariu Iulian. Toţi trei spun că în iunie 1990 erau militari în termen la UM 0305 Băneasa şi făceau parte din plutonul de transmisiuni comandat de locotenentul Pahonţu. Şi în timp ce şeful SPP afirmă astăzi că în acele zile el şi subordonaţii săi au rămas în cazarmă, toţi cei trei militari din subordinea sa au declarat în faţa procurorilor că au participat la evenimentele din 13-14 iunie, fiind prezenţi la Televiziune şi în Piaţa Universităţii.
- O a patra mărturie, pe care am publicat-o în articolul de săptămâna trecută, este cea a ofiţerului Radu Grigoraş, coleg de unitate cu Lucian Pahonţu. Grigoraş a scris în declaraţia din Dosarul Mineriadei că Pahonţu a acţionat pe 13-14 iunie în zona Universităţii din Bucureşti. Contactat telefonic, Grigoraş ne-a reconfirmat această declaraţie.
Patru oameni îl contrazic, aşadar, în documente oficiale pe şeful SPP, care ne spune că a stat în cazarmă, "conform documentelor aflate în arhiva Jandarmeriei Române", care este secretizată.
- În privinţa participării la Revoluţie, Lucian Pahonţu admite că a făcut parte din Trupele de Securitate şi că a fost prezent pe străzi în noaptea de 21-22 decembrie 1989, dar spune că a intrat în dispozitiv pe "strada 13 Decembrie (n.r. - actuală Ion Cîmpineanu) la intersecţia cu strada Academiei", adică la aproximativ o sută de metri de baricada de la Intercontinental.
Şi în acest caz este contrazis de colegii de unitate. Maiorul Gheorghe Rădulescu scrie în declaraţia sa din Dosarul Revoluţiei că a avut în subordine plutonul comandat de Pahonţu şi că dispozitivul pe care l-au ocupat se afla, de fapt, la intersecţia străzii 13 Decembrie cu bulevardul 1848 (n.r. - actual Nicolae Bălcescu), adică fix unde era baricada de la Intercontinental.
De asemenea, ofiţerul Radu Grigoraş, de la aceeaşi unitate, ne-a declarat că dispozitivul lor a acţionat în zona baricadei de la Intercontinental.
Aşadar, în timp ce versiunile celorlalţi participanţi la evenimente coincid şi vorbesc despre implicarea unităţii 0305 în acţiunile represive, Lucian Pahonţu afirmă de unul singur că n-a avut nicio legătură cu aceste acţiuni.
Punctul de vedere transmis de şeful SPP se încheie lăsând în urmă evenimentele istorice de acum 37 de ani şi reamintindu-ne că Serviciul de Protecţie şi Pază este o instituţie profesionistă, care a avut programe de cooperare cu structuri din NATO, ONU şi UE. Un alt fel de a spune: Sunt aici şi n-am de gând să plec nicăieri.