"Este creată o nouă portiţă de salvare a infractorilor" - Cunoscut procuror CSM trage un semnal de alarmă

Procurorul Claudiu Sandu, reprezentant al Consiliului Superior al Magistraturii, a vorbit, într-o postare pe pagina sa de socializare, despre "acceptarea răului ca o banalitate".

"Procurorii din Oradea au decis să aplice hotărârea CJUE Lin II şi să continue urmărirea penală într-un dosar care, potrivit acestei hotărâri, nu este prescris. Prin urmare, colegii mei au decis să aplice un standard european într-un dosar de evaziune fiscală cu un prejudiciu major şi să încerce recuperarea prejudiciului şi tragerea la răspundere penală a autorului. Aceasta mi se pare cea mai bună ştire din această săptămână. Din păcate este singura", a declarat Claudiu Sandu.

În opinia procurorului CSM, ştirea unei posibile întâlniri între primul ministru demis şi preşedinta Curţii Constituţionale este o non ştire.

"O întâlnire între două persoane care conduc instituţii publice este ceva normal în lumea civilizată. Doar în România e asemenea ştire poate crea suspiciuni. Culmea, cei mai suspicioşi sunt cei care ţin justiţia în genunchi. O ştire adevărată ar fi fost dacă Parchetul General ar fi dispus o evaluare la nivel naţional pentru a stabili care dosare se află în situaţia de a continua urmărirea penală conform hotărârii LIN II şi pentru care dosare se va formula cale de atac extraordinară. În schimb, este creată o nouă portiţă de salvare a infractorilor. Se pare că organul de poliţie judiciară care constată săvârşirea unei infracţiuni nu poate să înceapă urmărirea penală în cauză pentru că ar fi martor. Adică ar exista incompatibilitate între calitatea de martor şi calitatea de organ de cercetare penală. Întrebarea logica este de ce?", a continuat Claudiu Sandu.

Procurorul CSM întreabă, retoric, care este motivul pentru care un lucrător de poliţie judiciară nu ar putea pune cătuşele unui infractor prins în flagrant.

"Ar trebui să cheme un alt echipaj care nu a văzut flagrantul, căruia să îi povestească ce s-a întâmplat şi care să ia măsuri de reţinere împotriva suspectului. Cred că devenim ridicoli. Iar peste toate aceste procese cognitive se ridică numărul uriaş de morţi din accidente rutiere produse săptămâna asta. Poate pare să nu aibă vreo legătură cu ce am scris mai sus dar eu cred că are", a precizat Claudiu Sandu.

Banalizarea răului

"Ne-am obişnuit cu răul. Nu îl mai conştientizăm. Îl considerăm ceva ce face parte din viaţa noastră. Când auzim că s-a produs o nenorocire ne bucurăm că nu am fost noi victimele. Accidentele se produc pentru că mulţi nu doresc să mai respecte nici o regulă. Se consideră îndreptăţiţi să trateze strada ca pe o junglă. Ce are în cap o persoană care nu are permis şi care, urcându-se la volan produce un accident cu cinci victime? Se gândeşte la pericolul pe care îl reprezintă pentru societate? Îl interesează?

Dacă o astfel de persoană este surprinsă în trafic de un echipaj de poliţie anterior producerii accidentului dar calitatea de martor a poliţistului îl împiedică să ia măsuri împotriva făptuitorului iar la puţin timp produce un accident cu cinci victime, va răspunde completul de judecată care a stabilit că poliţistul martor nu poate să fie şi organ de cercetare penală?

Cam aşa este şi cu marii corupţi şi marii evazionişti. Nimeni nu pare interesat să acţioneze de urgenţă pentru a mai salva dosarele în care se aplică hotărârea LIN II. Ne-am obişnuit ca hoţii şi corupţii să rămână cu averile furate, să huzurească pe coasta de azur sau pe malul vreunui lac italian în vreme ce noi plătim taxe record.

Nimeni nu mai pare interesat să redea autoritatea statului şi să reinstituie legi serioase de combatere a corupţiei şi a jafului din banul public. Iar cetăţeanul posesor de maşină, neavând posibilitatea de a se îmbogăţi precum politicienii şi acoliţii lor, rămâne doar cu posibilitatea de a acţiona acceleraţia."