Diana Buzoianu, replică dură pentru Petrişor Peiu (AUR): Peiu şi AUR fac iar "comunicare strategică" pentru PSD şi dau ştiri false pe bandă rulantă
Ministra Mediului, Diana Buzoianu, îi dă o replică dură liderului senatorilor AUR, Petrişor Peiu, după ce acesta a acuzat-o că a plătit firme private pentru elaborarea Strategiei privind biodiversitatea, deşi dispune de o structură proprie de specialitate, apoi şi-a însuşit strategia pentru a o depune ca proiect de lege, în calitate de deputat.
În replică, ministra transmite că avem de-a face cu un fake news al cărui beneficiar este PSD.
Potrivit Dianei Buzoianu, "adevărul" este că "există prin lege trecut expres că Fondul pentru Mediu va finanţa studii necesare pentru Ministerul Mediului ca să adopte strategii.
"Mai mult decât atât, din 2022 sunt alocaţi de la nivel de Guvern maxim 500.000 de lei pentru studiul pentru fix această strategie. Într-un final, studiul a ajuns să coste aproximativ 375.000 de lei fără TVA. Adică cât primeşte AUR în mai puţin de 5 zile din subvenţiile parlamentare ca să dea, conform legii, inclusiv presei", scrie ea.
Redăm postarea Dianei Buzoianu:
Înţeleg că Peiu şi AUR fac iar "comunicare strategică" pentru PSD şi dau ştiri false pe bandă rulantă să nu care cumva să aibă o zi de odihnă site-urile de "presă" să nu posteze un "scandal" despre Diana Buzoianu.
Astăzi Peiu şi AUR sunt supăraţi tare că studiul privind strategia privind biodiversitatea a fost realizat de "firme private şi un ONG". Au dat un comunicat de presă şi apoi zeci site-uri de "ştiri" au preluat.. aţi ghicit: fără să întrebe nimic la minister, copy paste, ce a declarat AUR. Normal.
Cică e scandalos că "două firme private şi un ONG" au făcut acest studiu şi nu a fost făcut direct de direcţia de biodiversitate din cadrul Ministerului Mediului. Se presupune că cei 13 angajaţi de la Ministerul Mediului pe biodiversitate care se ocupă de transpunerea şi implementarea legislaţiei europene, raportările către Comisia Europeană, procedurile de infringement, convenţiile internaţionale, CITES, speciile protejate, ariile naturale protejate, fondul cinegetic, petiţiile şi numeroase proiecte de acte normative sunt şi cercetători şi pot redacta singuri şi studii.
Există prin lege trecut expres că Fondul pentru Mediu va finanţa studii necesare pentru Ministerul Mediului ca să adopte strategii. Mai mult decât atât, din 2022 sunt alocaţi de la nivel de Guvern maxim 500.000 de lei pentru studiul pentru fix această strategie. Într-un final, studiul a ajuns să coste aproximativ 375.000 de lei fără TVA. Adică cât primeşte AUR în mai puţin de 5 zile din subvenţiile parlamentare ca să dea, conform legii, inclusiv presei.
Oricum, propunerile venite de la consultanţi au fost amplu amendate fix de departamentul de biodiversitate pe parcursul a luni de zile de analiză şi observaţii preluate de consultanţi. Deci asta cu "au preluat direct de la consultanţi o strategie" e şi ea o minciună.
Ca idee: normal că şi vechea strategie privind biodiversitatea tot cu un studiu extern a fost făcută.
Deci, ca la radio Erevan: "Au plătit enorm nişte studii făcute de privaţi când trebuiau să îl facă ei" devine "au plătit mai puţin decât era alocat în buget şi mai puţin ca studiul anterior pentru ediţia anterioară privind strategia şi au făcut asta pentru că şi legea prevedea din 2022 că se va cere consultanţă pentru această strategie.
