Instanţa Supremă a respins, joi, contestaţia DNA faţă de decizia Curţii de Apel Bucureşti de a nu o pune pe Elena Udrea sub control judiciar. Decizia a fost luată în ciuda insistenţelor Parchetului care dorea să se asigure că fostul ministru al Turismului nu părăseşte ţara înainte de sentinţa definitivă în dosarul campaniei electorale din 2009.
„Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva încheierii din data de 05 martie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 5230/2/2017/a2. [...] Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2021”, se arată în minuta şedinţei.
Condamnată la 8 ani de închisoare în primă instanţă, Elena Udrea a susţinut în sala de judecată că nu intenţionează să părăsească România, motivând că, la câte procese sunt pe numele său, nu are niciun motiv să plece din ţară, pentru „că statul român te aduce de oriunde”.
Reamintim că alături de Udrea, în dosarul finanţării campaniei din 2009, sunt inculpaţi şi Ioana Băsescu şi Dan Andronic, fiica fostului preşedinte Traian Băsescu primind o condamnare de 5 ani cu executare iar Andronic fiind achitat. Decizia nu este însă definitivă.
Cei trei au fost trimişi în judecată de DNA în vara anului 2017. Udrea a fost acuzată de săvârşirea infracţiunilor de instigare la luare de mită (două fapte) şi spălare a banilor (cinci fapte).
Potrivit procurorilor, în cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, ar fi fost colectate sume de bani provenite din infracţiuni de corupţie, delapidare şi evaziune fiscală, care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campanie. Detalii aici.