Ce şanse are "Pactul pentru Energie" dorit de Bolojan să devină realitate? Principalele direcţii "de atac"
Premierul interimar Ilie Bolojan a fost întrebat, luni, într-o conferinţă de presă, despre pactul pentru energie invocat anterior şi care ar fi principalele direcţii de urmat.
"Problemele din energie nu se pot rezolva de pe o zi pe alta. Sunt proiecte care necesită investiţii importante, care necesită reglementări bune, necesită performanţă în administrarea marilor companii energetice de stat şi consecvenţă în actul guvernamental. De aceea, chiar dacă avem astăzi o criză în domeniul energiei ca efect al secetei şi a ceea ce nu am făcut ani de zile, sigur, putem discuta despre soluţiile de criză. Dar acestea nu sunt problemele de sistem. Ele sunt doar soluţii punctuale, iar problemele de sistem sunt cele pe care le-am punctat. Iar pentru astea nu există soluţii de stânga sau de dreaptă, nu există soluţii conservatoare sau progresiste, există soluţii serioase pentru România, dar de care trebuie să ne ţinem. Şi asta înseamnă câteva direcţii importante, să finanţăm şi să reglementăm în aşa fel încât să avem mai multe capacităţi de stocare", a declarat Ilie Bolojan.
Planul lui Bolojan
"Este vital asta pentru că componenta de fotovoltaic şi cea de eolian generează o volatilitate în sistem, are deja o pondere destul de mare în mixul energetic al României şi, fără a diminua această volatilitate, ceea ce nu se poate face decât prin stocare, n-am făcut nimic.
Doi, e important să avem şi o producţie în bandă serioasă, cât mai eficientă, şi asta înseamnă cele două direcţii - producţia pe centrale pe gaz, care sunt astăzi într-o fază avansată de construcţie, cu cât le terminăm mai repede, cu atâta vom avea peste 1.000 de megawaţi în producţie, ceea ce înseamnă aproape 20% din necesarul de energie la nivel naţional; de asemenea, partea de nuclear. Nuclearul înseamnă 20% din producţia noastră de energie, dar dacă vrem să discutăm de reactoarele noi ca să crească ponderea energiei nucleare, atunci trebuie să asigurăm apa, măcar pentru actualele reactoare; deci, înseamnă lucrări de investiţii serioase, care, din păcate, s-au amânat şi nu s-au făcut la timp.
De asemenea, reglementările care ţin de ceea ce înseamnă prosumatori, cei care îşi instalează panouri fotovoltaice - sunt un număr foarte mare, generează o volatilitate importantă în sistem - şi am propus ca conectarea noilor prosumatori cu panourile fotovoltaice în sistem să fie condiţionată de instalarea de baterii de stocare, în aşa fel încât să nu se mai genereze complicaţii. Asta înseamnă problemele cele mai importante şi pentru asta trebuie să discutăm ce este de făcut, să agreăm un calendar de modificări legislative, de abordări, de a susţine profesionişti în zona de decizie din energie şi nu numiri pe criterii clientelare sau politice şi în felul acesta, în 2-3 ani de zile de acum înainte, vom vedea că nu vom mai avea astfel de probleme şi, dimpotrivă, preţul energiei va scădea. Dar v-am spus, nu cu declaraţii politice, nu cu fugă de responsabilitate, ci cu proiecte care înseamnă continuitate de-a lungul anilor.
Vă rog să vă gândiţi că aceste pasaje sunt o realitate pentru că au fost proiectate acum 3-4 ani de zile şi sunt finalizate astăzi. Dacă nu era o continuitate de gândire, nu de persoane, ca să ne înţelegem bine, la instituţii, dacă CNAIR-ul nu le susţinea în continuare, dacă Primăria Oradea, Consiliul Judeţean nu le considerau o prioritate, astăzi nu le vedeam. Asta trebuie făcut la o scară mult mai mare, politic, guvernamental, în aşa fel încât, şi în domeniul energiei, să nu vedem doar postări, ci să vedem lucrări şi efecte pentru populaţie."
