Sebastian Ghiţă şi Iulian Bădescu trimişi în judecată de DNA

Procurorii DNA, Serviciul Teritorial Ploieşti au dispus, miercuri, trimiterea în judecată a deputatului Sebastian Ghiţă şi a fostului primar al Ploieştiului, Iulian Bădescu.

Sebastian Ghiţă, actualmente pus sub control judiciar, este acuzat de dare de mită, instigare la abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit şi spălare de bani.

La rândul său, fostul primar al Ploieştiului este acuzat de luare de mită, abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit şi dare de mită.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt

În cursul anului 2013, la instigarea lui Sebastian Ghiţă, Iulian Bădescu, în calitate de primar al municipiului Ploieşti şi ordonator principal de credite, a acordat, cu încălcarea prevederilor legale, unui club sportiv susţinut de deputat o finanţare nerambursabilă suplimentară de la bugetul local, în sumă de 1.500.000 lei, ce constituie atât prejudiciu adus unităţii administrativ teritoriale, cât şi un folos necuvenit, obţinut de asociaţia respectivă.

Finanţarea a avut loc în contextul unei selecţii de proiecte privind programul ”Promovarea sportului de performanţă”, organizată, în baza legii privind regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi nonprofit de interes general, de către Clubul Sportiv Municipal Ploieşti (instituţie aflată sub autoritatea Consiliului Local Ploieşti).

Pentru alocarea sumei respective de bani, Iulian Bădescu a pretins şi primit de la Sebastian Ghiţă, prin intermediul unei societăţi comerciale controlate de acesta din urmă, un imobil (casă de locuit) situată în municipiul Ploieşti, în valoare de 1.041.600 lei, sumă din care Bădescu a suportat personal doar 124.000 lei.

Pentru a nu exista suspiciuni cu privire la modul fraudulos de dobândire, imobilul respectiv a făcut obiectul unei pretinse promisiuni bilaterale de vânzare cumpărare, încheiată în luna august 2013, între două firme controlate de cei doi inculpaţi.

Procurorii anti-corupţie mai arată că, în perioada septembrie 2013 – ianuarie 2014, Sebastian Ghiţă a disimulat adevărata natură a provenienţei imobilului, prin efectuarea unor plăţi (reprezentând cesionarea fictivă a unei mărci înregistrate la OSIM) din contul unei firme controlate de acesta, către o societate administrată în fapt de Bădescu.

Ulterior, această sumă de bani a fost transferată de primarul Ploieştiului către o altă societate controlată de Ghiţă, justificându-se astfel plata contravalorii imobilului dat cu titlu de mită.

Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu propunerea de a se menţine măsurile preventive şi asiguratorii (sechestre asupra unor bunuri mobile aparţinând celor doi inculpaţi) dispuse în cauză.

Dacă v-a plăcut acest articol, vă invităm să vă alăturaţi, cu un Like, comunităţii de cititori de pe pagina noastră de Facebook.