Procuror DNA, urmărit penal de Secţia specială pentru represiune nedreaptă împotriva Andreei Cosma
Andreea Cosma (Andreea Cosma / Facebook)
Celebra secţie pentru investigarea magistraţilor, în cadrul căreia lucrează Adina Florea, a pus sub urmărire penală un fost procuror de la DNA Ploieşti sub acuzaţia de represiune nedreaptă împotriva unui notar public, căruia i-ar fi deschis dosar penal în 2015 deşi ştia că este nevinovat.
Potrivit unor surse judiciare consultate de G4Media.ro, este vorba despre fostul procuror DNA Ploieşti Alfred Savu, iar notarul public împotriva căruia a deschis dosarul penal este deputatul PSD Andreea Cosma.
Redăm comunicatul integral al Parchetului general:
Procurorii din cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de un procuror, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de represiune nedreaptă prev. de art. 283 alin. 1 Cod penal, constând în aceea că, în calitate de procuror de caz a instrumentat un dosar al D.N.A. – ST Ploieşti şi, cu intenţie, a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă un notar public, iar ulterior, prin rechizitoriul din data de 23.12.2015 a dispus sesizarea instanţei de judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, deşi ar fi ştiut că notarul public este nevinovat.
Suspectul ar fi încălcat obligaţia de stabilire a vinovăţiei în funcţie de ansamblul probator administrat, existând suspiciunea că nu ar fi analizat situaţia de fapt sub toate aspectele şi nu ar fi administrat mijloace de probă atât în apărare, cât şi în acuzare.
La data de 22 martie 2019 a fost adusă la cunoştinţa suspectului efectuarea în continuare a urmăririi penale.
Precizăm că efectuarea în continuare a urmăririi penale reprezintă o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
