Paradoxul lui Protagoras
Paradoxul Curţii de Judecată, cunoscut şi sub numele de paradoxul lui Protagoras, este o veche problemă de logică ce îşi are originile în Grecia antică.
Justiţia (Shutterstock)
În urmă cu mai mulţi ani, un profesor de drept a dat peste un student care dorea să înveţe, dar nu-şi putea plăti taxa.
"Îţi voi plăti în ziua în care voi câştiga primul caz în instanţa de judecată", i-a propus studentul.
Profesorul a fost de acord cu propunerea. Când s-a terminat cursul, studentul a decis să nu mai profeseze în domeniul dreptului, astfel că profesorul a hotărât să-l dea în judecată pentru a-şi recupera banii.
Profesorul a explicat că, dacă va câştiga procesul, studentul va trebui să-i plătească taxa, iar dacă va pierde, studentul tot va trebui să-i plătească pentru că, potrivit contractului iniţial, ar fi câştigat primul său caz în instanţă, astfel că în ambele cazuri îşi va primi banii datoraţi.
La fel de genial, studentul a argumentat:"Dacă eu câştig cazul, conform instanţei de judecată, nu trebuie să-i mai plătesc nimic profesorului pentru că procesul este tocmai despre neplata taxei mele, iar dacă pierd atunci oricum nu trebuie să-i plătesc pentru că nu am câştigat primul meu caz în instanţă .... Aşa că în ambele cazuri nu îi voi plăti nimic profesorului."
Aşadar, care dintre cei doi are dreptate?
Povestea a fost relatată de autorul latin Aulus Gellius într-una dintre lucrările sale. Profesorul nu era nimeni altul decât filozoful grec Protagoras, iar pe studentul său îl chema Euthalos.
