Judecătorii Tribunalului Cluj îşi suspendă activitatea. Cer revocarea membrilor CSM, sesizarea CCR şi verificarea lui Toader
Revocarea membrilor CSM, schimbarea legislaţiei astfel încât guvernul să nu mai poată da OUG-uri pe justiţie, interzicerea legiferării prin OUG în domeniul justiţiei, sunt doar câteva dintre doleanţele magistraţilor clujeni.
Judecătorul Cristi Danileţ la protestul magistraţilor (George Stancu)
În jur de 100 de magistraţi au protestat, vineri, în faţa Palatului de Justiţie din Cluj, în semn de indignare faţă de modificarea pe repede-înainte, fără consultări, a legilor Justiţiei. Protestul de astăzi va fi urmat, potrivit judecătorului Cristi Danileţ, de supendarea activităţii timp de o săptămână.
De asemenea, Danileţ mai anunţă că magistraţii clujeni cer revocarea membrilor CSM pe care îi acuză (printre multe altele) că au refuzat să apere reputaţia profesională a magistraţilor caracterizaţi drept „şobolani” în cadrul mitingului din iunie 2018, contestarea în Justiţie a modului în care a fost numită conducerea Inspecţiei Judiciare şi Secţiei de investigare a magistraţilor, cer sesizarea CCR pe tema ordonanţei pe legile Justiţiei, restricţionarea dreptului Guvernului de a legifera prin OUG în domeniul legilor justiţiei şi legislaţiei penale etc.
De asemenea, Danileţ anunţă că judecătorii vor informa autorităţile europene cu atribuţii în materie de justiţie cu privire la situaţia ivită în România şi le vor solicita medierea cu instituţiile politice naţionale.
Redăm integral postarea lui Cristi Danileţ
Acum câteva minute, în unanimitate, adunarea generală a Tribunalului Cluj a decis:
- vom protesta în faţa Palatului de Justiţie vineri, 22 februarie 2019, ora 10, timp de 30 minute;
- vom suspenda activitatea judiciară timp de o săptămână începând cu data de luni, 25 februarie 2019: cauzele se vor amâna, cu excepţia celor urgente (cauze cu minori, ordine de protecţie, suspendarea actelor administrative, ordonanţe preşedinţiale);
- se va declanşa procedura de revocare a membrilor CSM: membrii CSM au refuzat să apere reputaţia profesională a magistraţilor caracterizaţi drept „şobolani” în cadrul mitingului din iunie 2018; preşedintele CSM - a publicat un comunicat de presă împotriva votului dat în Plenul CSM; judecătorii din CSM au refuzat să adopte măsuri pentru a contraataca adoptarea şi efectele OUG nr. 7/2019; membrii CSM au refuzat să soluţioneze cererea de apărare a reputaţiei profesionale a magistraţilor insultaţi de unii avocaţi pe treptele Palatului de Justiţie la protestul anterior;
- susţinem contestarea în justiţie a modului de desemnare a conducerii Inspecţiei Judiciare şi a conducerii SIIJ;
- solicităm Preşedintelui CSM şi Preşedintele statului să sesizeze CCR pentru conflict juridic de natură constituţională generat de adoptarea OUG nr. 7/2019 pe motiv că se încalcă principiul constituţional al controlului ierarhic şi îl împiedică pe Procurorul General al PICCJ să îşi exercite obligaţiile;
- solicităm Parlamentulului să dezbată în procedură de urgenţă adoptarea cu modificări sau respingerea OUG nr. 7/2019, ocazie cu care să abroge dispoziţiile legale cuprinse la art 881-889 cu privire la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie;
- solicităm Parlamentului să modifice Legea nr. 90/2001 pentru a restricţiona dreptul Guvernului de a legifera prin OUG în domeniul legilor justiţiei şi legislaţiei penale;
- solicităm către Agenţia Naţională de Integritate de verificare a situaţiei de conflict de interese cu privire la Toader Tudorel care a devenit notar în timpul mandatului său de ministru; solicitarea verificării averii pentru ministrul justiţiei şi Avocatul Poporului;
- ne însuşim declaraţia de principii comunicată de Forumul Judecătorilor din România către adunările generale ale instanţelor şi parchetelor şi mandatăm această organizaţie să ne reprezinte în discuţiile cu autorităţile;
- vom informa autorităţile europene cu atribuţii în materie de justiţie cu privire la situaţia ivită în România şi le vom solicita medierea cu instituţiile politice naţionale.
