Mike Silverman, expertul care a introdus primul sistem de identificare a amprentelor digitale automate, pentru poliţia metropolitană engleză, avertizează că nu consideră că aceste sisteme pot fi de încredere, aşa cum se crede. Nimeni nu a demonstrat încă faptul că amprentele digitale sunt unice, iar membrii unei familii pot avea în comun elemente ale aceluiaşi model de amprentă, susţine expertul.
Ipoteza de bază că fiecare are o amprentă digitală unică, datorită căreia poate fi identificat rapid printr-o bază de date informatizată, s-ar putea să nu fi complet adevărată. Această teorie este susţinută de Mike Silverman, expertul care a introdus primul sistem pentru detectarea automată a amprentelor digitale pentru poliţia metropolitană engleză, relatează miercuri situl online Repubblica.
Conform declaraţiilor lui Silverman, de fapt, erorile umane, imprimările parţiale şi pozitivele false ar putea însemna că probele bazate pe amprentele digitale nu sunt atât de fiabile cum se credea. În plus, domnul Silverman subliniază că nimeni nu a demonstrat încă faptul că amprentele digitale sunt unice, iar membrii unei familii pot avea în comun elemente ale aceluiaşi model de amprentă.
''Există şi alte probleme, cum ar fi dificultăţile de scanare a amprentelor digitale ale persoanelor în vârstă, la care pielea uşor, uşor îşi pierde elasticitatea şi nu în ultimul rând sunt de considerat acele afecţiuni rare în care oamenii au degetele netede''. Nu se poate dovedi, spune Mike Silverman, că nu există două amprente exact la fel. ''Ar putea fi un eveniment rar, cum ar fi să câştigi la o loterie. Este un eveniment puţin probabil, dar care totuşi se întâmplă în fiecare săptămână'', a concluzionat expertul.