Cuvânt înainte
Potrivit lucrării Explicând caracterele simple şi analizând caracterele compuse (Shuowen
Jiezi) scrisă
de Xu Shen în
anul 147 d. C, caracterul tradiţional chinezesc Dang, însemnând
„partid” sau „bandă”, este compus din două rădăcini
care înseamnă „promovare” sau „sprijinire” şi
respectiv, „întunecat”, sau „negru”. Punând împreună
cele două rădăcini, caracterul chinezesc înseamnă
„promovarea întunericului”. „Partid” sau „membru de
partid” (care poate fi înţeles şi ca „bandă”
sau „membru al unei bande”) poartă un sens derogatoriu.
Confucius spunea: „un aristocrat este mândru, dar nu agresiv,
sociabil, dar nu fanatic”. Notele de subsol din „Analecte”
(Lunyu) explică: „oamenii
care se ajută unul pe celălalt pentru a-şi ascunde
crimele se spune că formează o bandă (partid).” În
istoria chineză, clicile politice erau deseori numite Peng Dang (intrigi). În cultura tradiţională chineză
este un sinonim pentru „bandă
de ticăloşi” şi are sensul de asociere în scopuri
egoiste.
De
ce a apărut, s-a dezvoltat şi în cele din urmă a
pus stăpânire pe putere Partidul Comunist Chinez (PCC) în
China contemporană? PCC a bombardat constant minţile
chinezilor cu ideea că istoria a ales PCC, că oamenii au
ales PCC, şi că „fără PCC nu va exista o
Chină nouă”.
Au
ales chinezii Partidul Comunist? Sau PCC a fost cel care s-a
ridicat ca o bandă şi i-a forţat pe chinezi să-l
accepte? Răspunsul trebuie găsit în istorie.
De
la sfârşitul dinastiei Qing (1644-1911) până la începutul
perioadei Republicii (1911-1949), China a trecut prin şocuri
îngrozitoare venite din exterior şi a făcut mari încercări
de reformă internă. Societatea chineză era tulburată
îngrozitor. Mulţi intelectuali şi oameni cu idealuri măreţe
doreau să salveze ţara şi pe oamenii ei. Însă
în mijlocul crizelor naţionale şi al haosului, starea
lor de nelinişte a crescut, ducând iniţial la dezamăgire
şi apoi la disperare totală. Asemenea celor care recurg
la orice doctor atunci când sunt bolnavi, ei au căutat soluţii
în afara Chinei. Atunci când stilurile englez şi francez au
eşuat, ei s-au întors către metoda rusească. N-au
ezitat să prescrie cel mai extrem remediu pentru boală,
sperând la reabilitarea rapidă a Chinei.
Mişcarea
din „4 mai” (1919), a reflectat complet această disperare.
Unii au pledat pentru anarhie; alţii au propus răsturnarea
doctrinelor lui Confucius, iar alţii au sugerat importul de
cultură străină. În scurt timp au respins cultura
tradiţională chineză şi s-au opus doctrinei căii
de mijloc a lui Confucius. Dorind s-o ia pe scurtătură,
au pledat pentru distrugerea tuturor tradiţiilor. Pe de o
parte membrii lor radicali nu aveau un mod de a fi de folos
ţării, şi pe de altă parte credeau ferm în
idealurile lor. Au simţit că lumea este fără
speranţă şi au crezut că sunt singurii care
pot găsi abordarea corectă pentru dezvoltarea viitoare a
Chinei. Erau setoşi de revoluţie şi violenţă.
Experienţe
diferite conduc la diferite teorii, principii şi căi, în
diferite grupuri. În cele din urmă un grup de oameni s-a întâlnit
cu reprezentanţii Partidului Comunist din Uniunea Sovietică.
Ideea de „a folosi revoluţia violentă pentru a acapara
puterea politică”, izvorâtă din teoria
marxism-leninism-ului, le-a surâs minţilor lor nerăbdătoare
şi s-a conformat dorinţei lor de a salva ţara
şi oamenii. Au încheiat imediat o alianţă. Au
introdus comunismul, un concept complet străin, în China. În
total 13 reprezentanţi au luat parte la primul Congres al PCC.
Mai târziu, unii dintre ei au murit, unii au plecat, iar unii, trădând
PCC sau devenind oportunişti, au lucrat pentru ocupaţia
japoneză, trădând China, sau au abandonat PCC şi
s-au aliat cu Kuomintang-ul (Partidul Naţionalist, KMT). În
1949, când PCC a ajuns la putere în China, dintre cei 13 mai rămăseseră
doar Mao Zedong şi Dong Biwu. Este neclar dacă
fondatorii PCC erau conştienţi la vremea respectivă
de faptul că „zeitatea” importată din Uniunea
Sovietică era de fapt un spectru malefic şi că
remediul pe care îl căutau pentru a întări naţiunea
era de fapt o otravă mortală.
Partidul
Comunist al Tuturor Ruşilor (Bolshevik) (cunoscut mai târziu
ca Partidul Comunist al Uniunii Sovietice), care tocmai câştigase
revoluţia, era obsedat de ambiţii pentru China. În 1920
Uniunea Sovietică a fondat Biroul pentru Estul Îndepărtat,
o ramură a Celei de-a Treia Internaţionale Comuniste (Comintern).
Era responsabilă de întemeierea unui Partid Comunist în
China şi în alte ţări. Şeful biroului era
Sumiltsky, iar director adjunct era Grigori Voitinsky. Ei au început
să pregătească înfiinţarea PCC împreună
cu Chen Duxiao şi alţii. Propunerea pe care aceştia
din urmă au făcut-o Biroului pentru Estul Îndepărtat
în iunie 1921 - de a stabili o ramură chineză a
Comintern-ului - arată că PCC era o ramificaţie
condusă de Comintern. La 23 iulie 1921, cu ajutorul lui
Nikolsky şi Maring de la Biroul pentru Estul Îndepărtat,
PCC a fost oficial format.
Mişcarea
comunistă a fost introdusă în China ca un experiment,
iar PCC s-a impus deasupra tuturor, cucerind totul în cale, aducând
astfel o catastrofă fără de sfârşit Chinei.
I. PCC a crescut prin acumularea constantă de ticăloşie
Nu
este uşor să introduci în China - o ţară cu o
istorie de 5.000 de ani de civilizaţie - un spectru străin
şi malefic ca cel al Partidului Comunist, care este total
incompatibil cu tradiţia chineză. PCC a înşelat
populaţia şi intelectualii patrioţi care doreau să-şi
servească ţara cu promisiunea „utopiei comuniste”. A
denaturat mai mult teoria comunismului, care fusese deja în mod
serios distorsionată de Lenin, pentru a asigura o bază
teoretică pentru distrugerea tuturor normelor morale şi
principiilor tradiţionale. În plus teoria comunismului,
denaturată de PCC, a fost folosită pentru a distruge tot
ce contravenea conducerii instaurate de PCC şi pentru a
elimina toate clasele sociale şi pe cei care ar putea să
reprezinte o ameninţare pentru controlul exercitat de PCC.
PCC a preluat distrugerea credinţei din timpul Revoluţiei
Industriale şi a transformat ateismul, aducându-l
la formă chiar mai completă. PCC a moştenit de la
comunism negarea proprietăţii private şi a importat
teoria revoluţiei violente a lui Lenin. În acelaşi timp
a moştenit şi cultivat mai departe cele mai rele părţi
ale monarhiei chineze.
Istoria
PCC este un proces de acumulare treptată a oricărui gen
de ticăloşie, internă sau străină. PCC
şi-a perfecţionat cele nouă caracteristici moştenite,
dându-le „trăsături chinezeşti”: răutate,
înşelăciune, incitare, dezlănţuirea drojdiei
societăţii, spionaj, jaf, luptă, eliminare şi
control. Răspunzând crizelor sale continue, PCC şi-a
consolidat şi întărit mijloacele şi a mărit
gradul de folosire a acestor caracteristici.
Prima
trăsătură moştenită: răutatea – însuşirea
formei malefice a marxism-leninism-ului
Marxismul
i-a atras iniţial pe comuniştii chinezi prin intenţia
sa de „folosire a revoluţiei violente pentru a distruge
vechiul aparat de stat şi pentru a fonda o dictatură a
proletariatului”. Aceasta este exact rădăcina răului
în marxism şi leninism.
Materialismul
marxist este construit pe concepte economice înguste: forţă
de producţie, relaţia între producţie şi
surplus. În perioada stadiilor de început, când capitalismul
era subdezvoltat, Marx a făcut o prezicere obtuză
conform căreia capitalismul va muri şi proletariatul va
învinge. Istoria a dovedit că a greşit. Revoluţia
violentă marxist-leninistă şi dictatura
proletariatului promovează puterea politică şi
dominaţia proletariatului. Manifestul
comunist leagă bazele istorice şi filozofice ale
Partidului Comunist de conflictul şi lupta de clasă.
Proletariatul s-a rupt de relaţiile morale şi sociale
tradiţionale pentru a câştiga puterea. De la prima lor
apariţie, doctrinele comunismului se opun tuturor tradiţiilor.
Natura
umană respinge universal violenţa. Violenţa face
oamenii nemiloşi şi tiranici. Astfel, în toate locurile
şi în toate timpurile, umanitatea a respins în mod
fundamental premisele teoriei violenţei Partidului Comunist,
o teorie care nu are un antecedent în nici un alt sistem de gândire
trecut, filozofie sau tradiţie. Sistemul comunist al terorii
a căzut asupra lumii ca din neant.
Ideologia
malefică a PCC este clădită pe premiza că
oamenii pot cuceri natura şi pot transforma lumea. Partidul
Comunist i-a atras pe mulţi cu idealurile sale de „eliberare
a întregii omeniri” şi „unitatea lumii”. I-a indus în
eroare pe mulţi, în special pe cei care erau îngrijoraţi
de condiţia umană şi voiau să contribuie în
societate. Aceşti oameni au uitat că există un Cer
deasupra. Inspiraţi de conceptul frumos dar nechibzuit de a
„clădi paradisul pe Pământ”, ei au dispreţuit
tradiţiile şi au privit cu dispreţ vieţile
celorlalţi, ceea ce, în consecinţă, i-a degradat.
Au făcut toate acestea pentru a aduce un serviciu demn de
laudă PCC şi pentru a câştiga onoare.
Partidul
Comunist a prezentat fantezia unui „paradis comunist” ca pe un
adevăr şi a stârnit entuziasmul oamenilor de a lupta
pentru el: „Raţiunea vesteşte noua creaţie, este
o lume mai bună care se naşte”.
Folosind o asemenea idee absolut incredibilă, PCC a separat
legăturile dintre umanitate şi Cer, şi a tăiat
firul vital care leagă poporul chinez de strămoşii
săi şi tradiţiile naţionale. Incitând oamenii
să-şi dea viaţa pentru comunism, PCC şi-a întărit
abilitatea de a face rău.
A
doua trăsătură moştenită: înşelăciunea
– maleficul trebuie să înşele pentru a pretinde că
este drept
Răul
trebuie să mintă. Pentru a se folosi de clasa muncitoare,
PCC o flata dându-i titlurile de „cea mai avansată clasă”,
„clasa altruistă”, „clasa conducătoare” şi
„pionierii revoluţiei proletariatului”. Când Partidul
Comunist a avut nevoie de ţărani, a promis „pământ
cultivatorilor”. Mao Zedong i-a măgulit pe ţărani
spunând „fără ţăranii săraci nu ar
exista nici o revoluţie, a le nega rolul înseamnă a
nega revoluţia”.
Când Partidul Comunist a avut nevoie de ajutorul clasei
capitaliste, el i-a numit „colegi de drum în revoluţia
proletariatului” şi le-a promis „republica democrată”.
Când Partidul Comunist a fost aproape exterminat de KMT, a
declarat răsunător: „chinezii nu luptă contra
chinezilor” şi a promis să se supună conducerii
KMT. De îndată ce s-a terminat războiul anti-japonez
(1937-1945), PCC s-a întors cu toată forţa împotriva
KMT şi l-a răsturnat de la guvernare. În acelaşi
mod PCC a eliminat clasa capitalistă la scurt timp după
ce a luat controlul asupra Chinei, şi în cele din urmă
a transformat ţăranii şi muncitorii în proletariat
cu adevărat sărac.
Noţiunea
de front unit este un exemplu tipic al minciunilor pe care le
spune PCC. Pentru a câştiga războiul civil împotriva
KMT, PCC s-a dezis de tacticile sale obişnuite de a omorî
fiecare membru al familiilor proprietarilor de pământ şi
ţăranilor bogaţi şi a adoptat o „politică
a unificării temporare” cu duşmanii săi de clasă
- proprietari de pământ şi fermieri bogaţi. La 20
iulie 1947 Mao Zedong a anunţat: „cu excepţia unor
elemente reacţionare, ar trebui să adoptăm o
atitudine mai relaxată faţă de clasa proprietarilor
de pământ…pentru a reduce elementele ostile”. Dar după
ce PCC a câştigat puterea, proprietarii de pământ
şi fermierii bogaţi n-au scăpat de genocid.
Este
normal ca Partidul Comunist să spună una şi să
facă alta. Când PCC a avut nevoie de partide democratice, el
a îndemnat toate partidele „să năzuiască pentru
o coexistenţă pe termen lung, să exercite
supraveghere mutuală, să fie sincere unul cu celălalt
şi să împartă onoarea şi ruşinea”. Cei
care n-au fost de acord sau care au refuzat să se conformeze
conceptelor, vorbelor, faptelor sau organizării Partidului au
fost eliminaţi. Marx, Lenin şi liderii PCC au spus toţi
că puterea politică a Partidului Comunist nu va fi împărţită
cu nici un alt individ sau grup. Chiar de la început comunismul a
moştenit clar gena dictaturii. Este despotic şi exclusiv.
N-a coexistat niciodată cu nici un alt partid politic sau
grup într-o manieră sinceră, nici când încerca să
obţină puterea, nici după ce a câştigat
controlul. Chiar şi în timpul aşa-numitei perioade „relaxate”,
coexistenţa PCC cu alţii a fost cel mult un spectacol
regizat.
Istoria
ne învaţă să nu credem în nici o promisiune pe
care o face PCC, şi să nu credem că vreunul dintre
angajamentele sale va fi îndeplinit. A crede cuvintele Partidului
Comunist în orice problemă te poate costa viaţa.
A
treia trăsătură moştenită: incitarea –
răspândirea cu dibăcie a urii şi instigarea la
luptă între mase
PCC
foloseşte înşelăciunea pentru a incita la ură.
Lupta se bizuie pe ură. Acolo unde ura nu există, ea
poate fi creată.
Sistemul
patriarhal, de clan, adânc înrădăcinat în regiunile
rurale chineze a fost o barieră fundamentală în obţinerea
puterii politice de către Partidul Comunist. Societatea rurală
era iniţial armonioasă şi relaţiile dintre
proprietarii de pământ şi arendaşi nu erau în întregime
conflictuale. Proprietarii de pământ ofereau ţăranilor
un mijloc de trai şi, ca răspuns, ţăranii îi
susţineau pe proprietarii de pământ.
Această
relaţie de dependenţă oarecum mutuală a fost
înfăţişată distorsionat de PCC drept un
antagonism de clasă extrem şi drept exploatare de clasă.
Armonia a fost preschimbată în ostilitate, ură şi
luptă. Rezonabilul a fost înfăţişat drept
nerezonabil, ordinea a fost înfăţişată drept
haos ar caracterul republican a fost numit despotism. Partidul
Comunist a încurajat exproprierea, omorul pentru profit şi măcelul
proprietarilor de pământ, al fermierilor (ţăranilor)
bogaţi, a familiilor lor şi al clanurilor lor. Mulţi
ţărani nu doreau să ia proprietatea altora. Unii au
înapoiat peste noapte proprietatea pe care o luaseră de la
proprietarii în timpul zilei; dar au fost criticaţi de
echipele de lucru ale PCC din regiunile rurale ca având „o slabă
conştiinţă de clasă”.
Pentru
a incita ura de clasă PCC a redus teatrul chinez la un mijloc
de propagandă. O binecunoscută poveste a opresiunii de
clasă, Fata cu părul
alb, iniţial se referea la o femeie
nemuritoare şi nu avea nimic de a face cu conflictele de clasă.
Însă sub peniţa scriitorilor militari, povestea a fost
transformată într-o dramă „modernă”, operă
şi balet, şi folosită pentru a incita la ură
de clasă. Când Japonia a invadat China în timpul celui
de-al doilea război mondial, PCC n-a luptat împotriva
trupelor japoneze, ci a calomniat guvernarea KMT cu acuzaţii
de trădare de ţară şi evitare a luptei. Dar
PCC n-a luptat împotriva Japoniei. Chiar în cel mai critic
moment de criză naţională, PCC a incitat oamenii să
se opună guvernării KMT.
Incitarea
maselor pentru a începe lupta internă este o şmecherie
clasică a PCC. PCC a creat formula 95:5 a repartizării
claselor: 95% din populaţie trebuie să aparţină
diferitelor clase care pot fi câştigate de partea sa, în
timp ce restul de 5% erau desemnate ca inamici de clasă. Cei
95% erau în siguranţă dar „luptau” împotriva celor
5%. De frică, pentru a se proteja, oamenii se străduiau
să fie incluşi în partea de 95%. Din acest motiv în
multe cazuri oamenii şi-au făcut rău unii altora,
adăugând chiar insulte şi vătămare. PCC
şi-a perfecţionat această tehnică prin
incitare în multe dintre campaniile sale politice.
A
patra trăsătură moştenită: dezlănţuirea
drojdiei societăţii – gangsterii şi drojdia
socială formează crema PCC
Dezlănţuirea
drojdiei societăţii face rău, iar răul trebuie
să folosească drojdia societăţii. Deseori
revoluţiile comuniste au folosit răscularea gangsterilor
şi a drojdiei sociale. „Comuna din Paris” a implicat de
fapt omor, incendii premeditate şi violenţă,
conduse de drojdia socială. Chiar şi Marx a privit cu
dispreţ „lumpenul proletariat”.
În Manifestul Comunist,
Marx a spus, „Clasa periculoasă, drojdia socială, acea
masă pasivă stricată, aruncată de straturile
cele mai de jos ale vechii societăţi, poate fi uneori
pusă în mişcare de o revoluţie a proletariatului;
oricum, condiţiile sale de viaţă au pregătit-o
mai mult pentru rolul de unealtă de mituire a intrigii reacţionare”.
Pe de altă parte ţăranii au fost consideraţi
de Marx şi Engels ca neaparţinând vreunei clase sociale
datorită aşa-numitei lor fragmentări şi
ignoranţe.
PCC
a dezvoltat mai departe latura întunecată a teoriei lui
Marx. Mao Zedong spunea că „drojdia socială şi
gangsterii au fost întotdeauna marginalizaţi de societate,
dar ei sunt de fapt cei mai bravi, cei mai conştiincioşi
şi cei mai fermi în revoluţie în zonele rurale”.
Lumpen proletariatul a mărit natura violentă a PCC
şi a creat puterea politică la începutul Partidului
Comunist, în zonele rurale. Cuvântul „revoluţie” în
chineză înseamnă ad litteram „a lua vieţi”,
ceea ce sună înfiorător şi dezastruos pentru toţi
oamenii buni. Însă Partidul a reuşit cumva să ataşeze
un sens pozitiv cuvântului „revoluţie”. În mod similar,
într-o discuţie asupra termenului „lumpen-proletariat”
în timpul Revoluţiei Culturale, PCC a simţit că
„lumpen” (drojdier) nu suna bine, aşa că l-a înlocuit
cu „proletariat”, simplu.
Un
alt comportament al drojdiei societăţii este acela de a
face pe ticălosul. Când sunt criticaţi pentru că
sunt dictatori, oficialii Partidului îşi dezvăluie
tendinţa de intimidare şi afirmă fără ruşine
ceva de genul „aveţi dreptate, este exact ceea ce facem.
Experienţa chineză acumulată de-a lungul ultimelor
decenii cere exercitarea acestei puteri a dictaturii democratice.
Noi o numim ‘autocraţia democrată a poporului’”.
A
cincea trăsătură moştenită: spionajul –
infiltrează-te, seamănă vrajba, dezbină şi
înlocuieşte.
Pe
lângă înşelăciune, incitare la violenţă
şi folosirea drojdiei societăţii, este folosită
de asemenea tehnica spionajului şi a disensiunii. PCC se
pricepe la infiltrare. Cu decenii în urmă, primii trei agenţi
secreţi remarcabili ai PCC, Qian Zhuangfei, Li Kenong şi
Hu Beifeng, lucrau de fapt pentru Chen Geng, directorul Ramurii II
a Secţiunii de Spionaj a Comitetului Central al PCC. Lucrând
ca secretar confidenţial şi subordonat de încredere a
lui Xu Enzeng, directorul Biroului de Investigaţie al KMT,
Qian Zhuangfei îi trimitea informaţii secrete despre primul
şi al doilea plan strategic al KMT de încercuire a trupelor
PCC în provincia Jiangxi lui Li Kenong (prin poşta interioară
a Departamentului de Organizare al Comitetului central al KMT).
Acesta le trimitea mai departe lui Zhou Enlai.
În aprilie 1930 în regiunea de nord-est a Chinei a fost înfiinţată
o organizaţie specială de agenţi dubli, fondată
de Ramura de Investigaţie Centrală a KMT. La suprafaţă
ea aparţinea KMT şi era condusă de Qian Zhuangfei,
dar din spatele scenei era controlată de PCC şi condusă
de Chen Geng.
Li
Kenong s-a alăturat şi Comandamentului Armatei KMT pe
post de criptograf. Li a fost cel care a decodat mesajele urgente
având legătură cu arestul şi revolta lui Gu
Shunzhang,
un director al Biroului de Securitate al PCC. Qian Zhuangfei a
trimis imediat mesajul decodat la Zhou Enlai, evitând astfel
prinderea întregii reţele de spioni.
Yang
Dengying era un reprezentant special al Biroului de Investigaţie
Centrală al KMT din Shanghai şi era pro-comunist. PCC i-a
ordonat să-i aresteze şi să-i execute pe membrii de
Partid consideraţi nesiguri. Un cadru PCC în vârstă,
din provincia Henan, jignise pe vremuri un cadru de Partid;
proprii săi oameni au tras sforile pentru a-l băga în
închisoarea KMT câţiva ani.
În
timpul războiului de eliberare
PCC a reuşit să implanteze un agent secret căruia
Chiang Kaishek
i-a acordat mare încredere. Liu Pei, general locotenent şi
ministru adjunct al Ministerului Apărării avea sarcina
de a coordona armata KMT. Liu era de fapt un agent secret al PCC.
Înainte ca armata KMT să afle următoarea sarcină,
planul ajungea deja la Yan’an, la comandamentul PCC. Partidul
Comunist putea astfel să-şi planifice apărarea.
Xiong Xianghui, secretar şi subordonat de încredere a lui Hu
Zongnan,
i-a dezvăluit planul lui Hu de invazie în Yan’an lui Zhou
Enlai. Când Hu Zongnan şi forţele sale au ajuns la
Yan’an, locul era deja părăsit. Zhou Enlai a spus la
un moment dat: „preşedintele Mao cunoştea ordinele
militare date de Chiang Kaishek înainte ca ele să ajungă
la comandantul armatei lui Chiang”
A şasea trăsătură moştenită: jaful – prădarea
prin înşelăciune şi violenţa devin „noua
ordine"
Tot ce posedă PCC a fost obţinut prin jaf. Când a strâns Armata
Roşie Chineză pentru a-şi consolida dominaţia
prin forţă militară, aveau nevoie de bani pentru
arme şi muniţie, mâncare şi haine. PCC a strâns
fonduri prin suprimarea despoţilor locali şi jefuind bănci,
purtându-se ca bandiţii. Într-o misiune condusă de Li
Xiannian,
unul dintre liderii seniori ai PCC, Armata Roşie Chineză
a răpit oameni din cele mai bogate familii din reşedinţele
comitatelor din zona de vest a provinciei Hubei. N-au răpit
doar o singură persoană, ci câte una din fiecare
familie bogată a unui clan. Cei răpiţi au fost
ţinuţi în viaţă pentru a fi răscumpăraţi
de familie, care trebuia să sprijine în permanenţă
armata cu bani. Dacă Armata Roşie Chineză nu era
mulţumită, sau dacă familiile celor răpiţi
nu erau complet secătuite de resurse, ostaticii nu erau trimişi
acasă, deşi mulţi dintre ei erau la ultima suflare.
Unii au fost terorizaţi sau torturaţi atât de rău
încât au murit ostatici.
Prin „suprimarea despoţilor locali şi confiscarea pământurilor
lor” PCC a extins înşelăciunile şi violenţa
jafului său asupra întregii societăţi, înlocuind
tradiţia cu „noua ordine”. Partidul Comunist a comis tot
felul de fapte rele, mari şi mici, nefăcând nici un pic
de bine. Oferea mici favoruri oricui pentru a incita la denunţ.
Ca urmare, compasiunea şi virtutea au dispărut complet
şi au fost înlocuite cu conflicte şi crime. „Utopia
comunistă" este de fapt un eufemism pentru jaf violent.
A
şaptea trăsătură moştenită: lupta -
distrugerea sistemului naţional, rangurilor şi ordinii
tradiţionale
Înşelăciunea, incitarea, dezlănţuirea drojdiei sociale
şi spionajul au fost făcute pentru jaf şi luptă.
Filozofia comunistă promovează lupta. Revoluţia
comunistă n-a fost deloc o bătaie, distrugere şi hoţie
dezorganizată. Mao Zedong a spus: „ţintele principale
ale atacului ţăranilor sunt despoţii locali, mica
nobilime rea şi proprietarii de pământ nelegiuiţi,
dar în trecere, ei au atacat şi tot felul de alte idei
patriarhale şi instituţii, oficiali corupţi din oraşe,
practici rele şi obiceiuri din zonele rurale”.
Mao Zedong a dat clar dispoziţii pentru distrugerea întregului
sistem tradiţional şi a obiceiurilor din zonele rurale.
Lupta
comunistă include forţa armată şi lupta armată.
„O revoluţie nu este o petrecere la un dineu, sau scrierea
unui eseu, sau pictarea unui tablou, sau coaserea unei broderii;
ea nu poate fi atât de rafinată, tihnită şi blândă,
atât de temperată, bună, civilizată, calmă
şi generoasă. Revoluţia este o răscoală,
un act de violenţă prin care o clasă o răstoarnă
pe alta”.
Lupta este folosită de PCC când încearcă să pună
mâna pe putere. Câteva decenii mai târziu, PCC a folosit aceeaşi
caracteristică a luptei pentru a „educa” următoarea
generaţie în timpul Marii Revoluţii Culturale.
A opta trăsătură moştenită: eliminarea – fondarea
unei ideologii complete a genocidului
Comunismul
a făcut multe lucruri cu o cruzime absolută. PCC a
promis intelectualilor „raiul pe Pământ”. Mai târziu, i-a
etichetat ca fiind „de dreapta” şi i-a încadrat în
categoria infamă, a noua,
a oamenilor persecutaţi, împreună cu proprietarii de pământ
şi spionii. I-a lipsit pe proprietarii de pământ şi
capitalişti de proprietăţi, a exterminat clasa
proprietarilor de pământ şi ţăranilor bogaţi,
a distrus ierarhia şi ordinea în zona rurală, a luat
autoritatea personalităţilor locale, a răpit şi
stors mită de la cei bogaţi, a spălat creierul
prizonierilor de război, i-a „reformat" pe industriaşi
şi capitalişti, s-a infiltrat în KMT şi l-a
dezintegrat, s-a despărţit de Internaţionala
Comunistă şi a trădat-o, a eliminat toţi
dizidenţii prin campanii politice repetate după ce a
venit la putere în 1949, şi şi-a ameninţat proprii
membrii cu constrângerea. Tot ceea ce a făcut n-a lăsat
nici o libertate.
Faptele
menţionate mai sus sunt toate bazate pe teoria de genocid a
PCC. Fiecare campanie politică din trecut a fost o campanie
de teroare cu intenţii de genocid. PCC a început să-şi
clădească ideologia de sprijinire a genocidului în faza
de început - ca amestec al teoriilor sale asupra claselor, revoluţiei,
luptei, violenţei, dictaturii, mişcărilor şi
partidelor politice. Ea cuprinde toate experienţele pe care
le-a însuşit şi acumulat în diversele sale acţiuni
de genocid.
Esenţa genocidului condus de PCC este exterminarea conştiinţei
şi a gândirii independente. Un „regat al terorii"
serveşte intereselor fundamentale ale PCC. PCC nu numai că
te va elimina dacă eşti împotriva sa, dar s-ar putea sa
te distrugă chiar dacă eşti alături de el. Va
elimina pe oricine consideră că ar trebui eliminat. În
consecinţă, toată lumea trăieşte în
umbra terorii şi oricui îi este frică de PCC.
A noua trăsătură moştenită: controlul - folosirea
naturii Partidului pentru a controla întregul Partid şi în
final a întregii societăţii
Toate caracteristicile moştenite au un singur scop: controlul populaţiei
prin folosirea terorii. Prin acţiunile sale malefice, PCC a
dovedit că este duşmanul natural al tuturor forţelor
sociale. De la naşterea sa PCC s-a zbătut dintr-o criză
în alta - criza existenţei fiind cea mai critică. PCC
trăieşte într-o stare perpetuă de frică de
moarte. Singurul său scop a fost menţinerea propriei
existenţe şi puterea – este cel mai înalt interes al
său. Pentru a-şi suplimenta puterea aflată în
declin, PCC a trebuit să aplice în mod regulat măsuri
chiar mai rele. Interesul Partidului nu este interesul vreunui
membru al Partidului, şi nici o mulţime de interese
individuale. Este mai degrabă interesul Partidului ca
entitate colectivă, care nu ţine cont de nici un sens al
individului.
Natura Partidului a fost cea mai vicioasă caracteristică a acestui
spectru malefic. Natura Partidului copleşeşte natura
umană atât de total încât chinezii şi-au pierdut
omenia. De exemplu, Zhou Enlai şi Sun Bingwen erau pe vremuri
colegi. După ce Sun Bingwen a murit,
Zhou Enlai i-a adoptat fiica, pe Sun Weishi. Sun Weishi a
fost pedepsită în timpul Revoluţiei Culturale. Ea a
murit mai târziu în captivitate din cauza unui cui lung care i-a
fost bătut în cap. Mandatul său de arestare a fost
semnat de tatăl său vitreg, Zhou Enlai.
Unul dintre liderii de început ai PCC a fost Ren Bishi, însărcinat cu
vânzările de opium în timpul războiului anti-japonez.
În acea perioadă opiumul era simbolul invaziei străine,
pentru că englezii importaseră opium în China pentru a
secătui economia chineză şi pentru a-i face pe
chinezi dependenţi. În ciuda sentimentului naţional
puternic împotriva opiumului, Ren a îndrăznit să
planteze opium pe o zonă întinsă datorită „simţului
său pentru natura de Partid”, riscând condamnarea
universală. Datorită naturii sensibile şi ilegale a
afacerilor cu opium, PCC a folosit cuvântul „săpun” ca
nume codat pentru opium. PCC făcea comerţ ilicit de
opium cu ţările vecine şi folosea venitul obţinut
pentru a se întreţine. La centenarul de la naşterea lui
Ren, unul dintre liderii chinezi ai noii generaţii a lăudat
aptitudinea lui Ren pentru Partid, simţul naturii sale de
Partid, afirmând că „Ren a avut un caracter superior
şi a fost un membru de Partid exemplar. A avut o credinţă
fermă în comunism şi o loialitate nelimitată
pentru cauza Partidului”.
Un exemplu de aptitudine bună pentru Partid este Zhang Side. Partidul a
declarat că acesta a fost omorât de prăbuşirea neaşteptată
a unui cuptor pentru ardere, dar se ştie că el a murit
în timp ce prăjea opium. Era o persoană tăcută,
servind la Divizia Centrală de Pază şi n-a cerut
niciodată o promovare; s-a spus: „viaţa sa cântăreşte
mai mult decât Muntele Taishan”.
Un alt model al naturii Partidului, Lei Feng, era binecunoscut ca „şurubul
care nu rugineşte niciodată, funcţionând în maşina
revoluţionară." Pentru o lungă perioadă
de timp, amândoi, Lei şi Zhang au fost folosiţi pentru
a îndemna chinezii să fie loiali Partidului. Mao Zedong a
spus „puterea exemplului este fără margini”. Mulţi
eroi ai Partidului au fost folosiţi pentru a modela „voinţa
de fier şi principiul spiritului Partidului”.
După ce a câştigat puterea, PCC s-a lansat într-o campanie
agresivă de control al minţii pentru a modela multe alte
„unelte” şi „şuruburi” pentru generaţiile
următoare. Partidul a format un set de „gânduri potrivite”
şi un şir de comportamente standard. Aceste protocoale
erau folosite iniţial în interiorul Partidului, dar au fost
rapid extinse întregului public. Aparent folositoare naţiunii,
aceste gânduri şi acţiuni au lucrat pentru a spăla
creierul oamenilor în scopul supunerii faţă de
mecanismul malefic al PCC.
II. Fundaţia
dezonorantă a PCC
PCC susţine că are o istorie strălucită, şi că
a câştigat victorie după victorie. Aceasta este mai
mult o încercare de a se împopoţona şi de a-şi
glorifica imaginea în ochii publicului. De fapt PCC nu are cu ce
să se mândrească. Şi-a putut impune şi menţine
puterea doar prin folosirea celor nouă trăsături
rele moştenite.
Fondarea PCC - ridicarea din sânul Uniunii Sovietice
„Cu primul bubuit de tun din timpul Revoluţiei din Octombrie, ne-a
fost adus marxismul şi leninismul”. Aşa s-a descris
Partidul în faţa oamenilor. Însă când a fost fondat
la început, Partidul era doar ramura asiatică a Uniunii
Sovietice. De la început a fost un Partid de trădători.
În
timpul perioadei de început a Partidului nu aveau nici bani, nici
ideologie, nici experienţă. Nu aveau o bază de pe
urma căreia să se susţină. PCC s-a unit cu
Comintern-ul pentru a-şi uni destinul cu revoluţia
violentă existentă. Revoluţia violentă a PCC
era doar o urmaşă a revoluţiei lui Marx si Lenin.
Comintern-ul era comandamentul general pentru însuşirea
puterii politice în întreaga lume, iar PCC era doar o ramură
estică a Comunismului Sovietic, ce punea în aplicare
imperialismul Armatei Roşii ruseşti. PCC a beneficiat de
experienţa Partidului Comunist al Uniunii Sovietice în
preluarea violentă a puterii politice şi dictatură
a proletariatului şi a urmat instrucţiunile Partidului
Sovietic în liniile sale: politică, intelectuală şi
de organizare. PCC a copiat mijloacele secrete şi subterane
prin care putea supravieţui ca organizaţie externă
şi ilegală, adoptând măsuri extreme de
supraveghere şi control. Uniunea Sovietică a fost
temelia şi patronul PCC.
Constituţia
PCC, aprobată la Primul Congres al PCC, a fost formulată
de Comintern, şi era bazată pe marxism-leninism şi
teoriile luptei de clasă, pe dictatura proletariatului şi
organizarea Partidului. Constituţia Partidului Sovietic i-a
asigurat bazele fundamentale. Sufletul PCC este alcătuit din
ideologia importată de la Uniunea Sovietică. Chen Duxiu,
unul dintre cei mai importanţi oficiali ai PCC, a avut opinii
diferite faţă de Maring, reprezentantul Comintern-ului.
Maring i-a scris o notă lui Chen spunându-i că dacă
este un membru adevărat al Partidului Comunist, trebuie să
urmeze ordinele Comintern-ului. Deşi Chen Duxiu era unul
dintre părinţii fondatori ai PCC, nu putea face altceva
decât să asculte şi să urmeze ordinele. Într-adevăr,
el şi Partidul său erau doar subordonaţii Uniunii
Sovietice.
În
timpul celui de-al Treilea Congres a PCC, în 1923, Chen Duxiu a
admis în mod public că Partidul a fost fondat aproape în întregime
din contribuţiile Comintern-ului Sovietic. Într-un singur
an, Comintern-ul a contribuit cu peste 200.000 de yuani la PCC, cu
rezultate nesatisfăcătoare. Comintern-ul a acuzat PCC că
nu este destul de sârguincios în eforturile sale.
Potrivit
statisticilor incomplete care se pot găsi în documentele
publice ale Partidului, PCC a primit 16.655 yuani din octombrie
1921 până în iunie 1922. În 1924 a primit 1.500 USD şi
31.927,17 yuani, iar în 1927 a primit 187.674 yuani. Contribuţia
lunară a Comintern-ului era în medie de aproape 20.000 de
yuani. Tacticile folosite azi în mod curent de PCC (precum
traficul de influenţă, afacerile necurate, oferirea de
mită şi folosirea de ameninţări) erau folosite
încă de pe atunci. Comintern-ul a acuzat PCC că cere
mereu fonduri.
„Ei
profită de diferitele surse de finanţare (Biroul Internaţional
de Comunicaţii, reprezentanţi ai
Comintern-ului, organizaţii militare, etc.) pentru a-şi
obţine fondurile, pentru că o organizaţie nu ştie
că cealaltă a dispersat deja fondurile…nostim este nu
numai că ei înţeleg psihologia tovarăşilor noştri
sovietici; mai important este că ei ştiu să-i
trateze diferit pe tovarăşii responsabili de
distribuirea fondurilor. De îndată ce ştiu că nu
vor fi capabili să le obţină prin mijloace normale,
amână întâlnirile. În final, folosesc cele mai crunte
metode de şantaj, de exemplu răspândesc zvonuri cum că
unii oficiali independenţi au conflicte cu sovieticii şi
că banii sunt daţi şefilor militari şi nu PCC”.
Prima alianţă KMT şi PCC – un parazit se infiltrează
la mijloc şi sabotează expediţia nordică
PCC
le-a spus tot timpul oamenilor săi că Chiang Kaishek a
trădat mişcarea de Revoluţie Naţională,
forţând PCC să se
ridice într-o revoltă armată.
În
realitate, PCC este un parazit şi un spectru posesiv. A
cooperat cu KMT în prima alianţă KMT-PCC de dragul
extinderii influenţei sale, profitând de pe urma revoluţiei
naţionale. Mai mult, PCC a dorit să lanseze revoluţia
sprijinită de sovietici şi să pună mâna pe
putere, iar dorinţa sa pentru putere a distrus şi trădat
de fapt mişcarea Revoluţiei Naţionale.
La
cel de-al doilea Congres Naţional al PCC din iulie 1922, cei
care se opuneau alianţei cu KMT au dominat congresul, pentru
că membrii Partidului erau nerăbdători să pună
mâna pe putere. Totuşi, Comintern-ul a interzis prin veto
rezoluţia ridicată în congres şi a ordonat PCC să
se alieze cu KMT.
În
timpul primei alianţe KMT-PCC, PCC a ţinut cel de-al
patrulea Congres Naţional în Shanghai în ianuarie 1925
şi a ridicat problema conducerii în China înainte ca Sun
Yat-sen
să moară la 12 martie 1925. Dacă n-ar fi murit,
ţinta urmărită de PCC în căutarea puterii ar
fi fost Sun-Yatsen şi nu Chian Kaishek.
Cu
sprijinul Uniunii Sovietice, PCC a apucat turbat puterea politică
în interiorul KMT în timpul alianţei PCC-KMT. Tang Pingshan
(1886-1956, unul dintre liderii timpurii ai PCC în provincia
Guangdong) a devenit ministrul Departamentului Personalului
Central al KMT. Lui Feng Jupo (1899-1954, unul dintre liderii
timpurii ai PCC în provincia Guangdong), secretar al Ministerului
Muncii i s-a acordat putere deplină să administreze
toate problemele legate de muncă. Lin Zuhan (sau Lin Boqu,
1886-1960, unul dintre liderii de început ai PCC) era ministrul
Afacerilor Rurale în timp ce Peng Pai (1896-1929, unul dintre
liderii PCC) era secretarul acestui minister. Mao Zedong a acţionat
ca ministru al propagandei în Ministerul de Propagandă al
KMT. Şcolile militare şi conducerea armatei au fost întotdeauna
punctul focal al PCC: Zhou Enlai a deţinut poziţia de
director al Departamentului de Politică al Academiei Militare
Huangpu (Whampoa) şi Zhang Shenfu (sau Zhang Songnian,
1893-1986, unul dintre fondatorii PCC, cel care l-a adus pe Zhou
Enlai în PCC) a fost directorul său asociat. Zhou Enlai a
fost şi conducătorul Secţiei Judecătorilor
şi a plantat în diverse locuri consilieri militari ruşi.
Mulţi comunişti au deţinut poziţii de
instructori politici şi de autoritate în şcoli militare
ale KMT. De asemenea, membrii PCC şi-au făcut serviciul
militar ca reprezentanţi ai KMT la diferite niveluri ale
Armatei Naţionale Revoluţionare.
De asemenea ajunsese stabilit că fără semnătura
unui reprezentant al Partidului, nici un ordin nu putea fi efectiv.
Ca rezultat al acestui ataşament parazit faţă de mişcarea
Revoluţiei Naţionale, numărul membrilor PCC a
crescut drastic de la mai puţin de 1.000 în 1925 la 30.000
în 1928.
Expediţia
Nordică a început în februarie 1926. Din octombrie 1926 până
în martie 1927, PCC a pus în mişcare trei răscoale
armate în Shanghai. Mai târziu a atacat comandamentul militar al
Expediţiei Nordice, dar a eşuat. Pichetele pentru greva
generală în provincia Guangdong se angajau în conflicte
violente cu poliţia în fiecare zi. Asemenea răscoale au
determinat KMT să se descotorosească de PCC la 12
aprilie în 1927.
În
august 1927, membrii PCC din interiorul Armatei Revoluţionare
a KMT au iniţiat Răscoala din Nanchang care a fost
reprimată rapid. În septembrie, PCC a iniţiat Răscoala
Secerişului de Toamnă pentru a ataca Changsha, dar
atacul a fost iarăşi reprimat. PCC începuse să
creeze o reţea de control în armată, cu ajutorul căreia
„ramurile Partidului erau stabilite la nivel de companie”
şi s-a retras în zona muntelui Jinggangshan, în provincia
Jiangxi,
stabilindu-şi conducerea peste zona rurală de acolo.
Răscoala ţăranilor din Hunan – incitarea drojdiei societăţii
la revoltă
În timpul Expediţiei Nordice, când Armata Naţională Revoluţionară
se lupta cu comandanţii de guerilă, PCC instiga la răscoale
în zonele rurale în încercarea de a captura puterea.
Răscoala
ţăranilor din Hunan din 1927 a fost o revoltă a golănimii,
a drojdiei societăţii, aşa cum a fost şi prima
revoltă comunistă - binecunoscuta „Comună din
Paris”, din 1871. Francezii şi străinii aflaţi în
acel moment în Paris au putut vedea că această „Comună
din Paris” a fost un grup de bandiţi nomazi care distrugeau
fără nici un ţel. Trăiau în clădiri
splendide şi palate, luau mese extravagante şi se gândeau
doar cum să se bucure de fericirea ce dăduse peste ei, fără
să aibă nici un plan de viitor. În timpul răscoalei
au cenzurat presa. L-au luat ostatic şi apoi l-au împuşcat
pe Arhiepiscopul Parisului, Georges Darboy, care îi ţinea
predici Regelui. Pentru distracţia personală au ucis cu
cruzime 64 de preoţi, au incendiat palate, au distrus
birourile guvernului, reşedinţele private, monumente
şi inscripţii. Bogăţia si frumuseţea
capitalei franceze erau cunoscute în Europa. Cu toate acestea, în
timpul „Comunei din Paris” clădirile au ars din temelie,
iar oamenii ajunseseră schelete. Asemenea atrocităţi
şi cruzime au fost rar văzute în istorie.
Aşa cum admitea Mao Zedong: „Este adevărat că ţăranii
sunt oarecum dezordonaţi în zona rurală. Fiind
superiori ca autoritate, asocierea ţăranilor nu le-a
permis moşierilor să vorbească sau să le
spulbere prestigiul. Aceasta a echivalat cu doborârea moşierilor
la pământ şi menţinerea lor la pământ.
Ţăranii au ameninţat ‘Vă vom pune în celălalt
registru [registrul reacţionarilor]’!. Ei i-au amendat pe
despoţii locali şi nobilimea ticăloasă, le-au
cerut contribuţii şi le-au făcut bucăţi
palanchinele. Oamenii trăiau în casele despoţilor
locali şi nobilimii ticăloase, care era împotriva
asocierii ţărăneşti; le-au tăiat porcii
şi le-au consumat grânele. Au lenevit pentru un minut sau
două în paturile încrustate cu fildeş ale tinerelor
fete din gospodăriile despoţilor locali şi
nobilimii ticăloase. La cea mai mică provocare arestau,
încoronau arestatul cu căciuli înalte de hârtie şi îl
purtau prin sat, spunând: ‘Voi moşieri murdari, acum
ştiţi cine suntem!’ Făcând tot ceea ce le plăcea
şi întorcând totul cu josul în sus, ei au creat un fel de
teroare în zona rurală”.
Dar Mao Zedong a dat unor astfel de acţiuni „dezordonate” aprobare
deplină, spunând: „Vorbind deschis, crearea terorii este
necesară pentru o vreme în fiecare zonă rurală,
altfel n-am putea suprima activităţile contra-revoluţionarilor
la ţară şi n-am putea răsturna autoritatea
nobilimii. Unele limite trebuiesc depăşite pentru a
corecta un rău, altfel răul nu poate fi corectat...Multe
fapte ale lor din perioada acţiunii revoluţionare, care
au fost văzute ca excesive, erau de fapt lucruri concrete pe
care le cerea revoluţia”.
Revoluţia
comunistă a creat un sistem de teroare.
Operaţiunea „anti-japoneză” de la graniţa de nord - fuga
înfrânţilor
PCC a spus că „Marşul cel Lung” a fost o operaţiune anti-japoneză
de la graniţa de nord. PCC a trâmbiţat „Marşul
cel Lung” ca pe o poveste revoluţionară chineză.
A susţinut că „Marşul cel Lung” a fost un
„manifest”, o „echipă de propagandă” şi o
„maşină de sădit” care s-a finalizat cu
victoria PCC şi înfrângerea duşmanilor săi.
PCC a fabricat minciuni atât de evidente despre marşul în nord în
scopul „luptei cu japonezii” pentru a-şi acoperi eşecurile.
Între octombrie 1933 în ianuarie 1934 Partidul Comunist a
suferit o înfrângere totală. Într-a cincea operaţiune
a KMT, care a urmărit încercuirea şi anihilarea PCC,
PCC a pierdut pe rând punctele rurale pe care le întărise.
Cu zonele sale de bază în continuă diminuare, corpul
principal al Armatei Roşii Chineze a trebuit să fugă.
Aceasta este originea adevărată a „Marşului cel
Lung”.
„Marşul cel Lung” a urmărit de fapt ruperea încercuirii
şi fuga în Mongolia Exterioară şi Rusia Sovietică
de-a lungul unui arc de cerc, care iniţial o lua spre vest
şi apoi spre nord. În acest fel PCC putea fugi în Uniunea
Sovietică în caz de înfrângere. PCC a întâlnit dificultăţi
mari pe ruta către Mongolia. Au ales să meargă prin
Shanxi şi Suiyuan. Pe de-o parte, mărşăluind
prin aceste provincii nordice, puteau pretinde că sunt
„anti-japonezi” şi încercau să câştige
inimile oamenilor. Pe de altă parte acele zone erau sigure
pentru că acolo nu se aflau nici un fel de trupe japoneze.
Zona ocupată de armata japoneză era de-a lungul Marelui
Zid. Un an mai târziu, când PCC a ajuns în cele din urmă
la Shanbei (în nordul provinciei Shaanxi), corpul principal al
Armatei Roşii Centrale scăzuse de la 80.000 la 6.000 de
oameni.
Incidentul Xi’an - PCC a semănat disensiune cu succes şi s-a
lansat asupra KMT pentru a doua oară
În decembrie 1936, Zhang Xueliang şi Yang Hucheng, doi generali KMT,
l-au răpit pe Chiang Kaishek în Xi’an. Aceasta a fost
numit de atunci incidentul Xi’an.
Potrivit manualelor PCC, incidentul Xi’an a fost „o lovitură
militară” iniţiată de Zhang şi Yang, care a
trimis un ultimatum de viaţă şi moarte lui Chiang
Kaishek. El a fost forţat să ia atitudine împotriva
invadatorilor japonezi. Zhou Enlai a fost invitat la Xi'an ca
reprezentant al PCC, pentru a ajuta la negocierea unei soluţii
paşnice. Prin intermedierea unor diferite grupări
chineze incidentul a fost rezolvat paşnic, punându-se astfel
capăt unui război civil de zece ani şi născându-se
o alianţă naţională împotriva japonezilor. Cărţile
de istorie ale PCC spun că acest incident ar fi fost un punct
crucial pentru China, în timpul crizelor ei. PCC se descrie pe
sine ca fiind partidul patriotic care a luat în considerare
interesele întregii naţiuni.
Tot mai multe documente au dezvăluit că, înainte de incidentul
Xi’an, pe lângă Yang Hucheng şi Zhang Xueliang se strânseseră
deja mulţi spioni ai PCC. Liu Ding, un agent secret al PCC, i-a
fost prezentat lui Zhang Xueliang de către Song Qingling, soţia
lui Sun Yat-sen, o soră a doamnei Chiang şi membră
a PCC. După incidentul Xi'an, Mao Zedong l-a lăudat pe
Liu Ding spunând că „a executat servicii meritorii în
incidentul Xi'an”. Printre cei care au lucrat de partea lui Yang
Hucheng, soţia sa, Xie Baozhen, era membră a PCC şi
lucra în Departamentul Politic al Armatei lui Yang. Xie s-a căsătorit
cu Yang Hucheng în ianuarie 1928, cu aprobarea PCC. În plus,
Wang Bingnan, membru PCC, era un oaspete de onoare în casa lui
Yang în acel timp. Wang a devenit mai târziu ministru adjunct în
Ministerul Afacerilor Externe al PCC. Cei care au instigat direct
lovitura au fost tocmai aceşti membri PCC din jurul lui Yang
şi Zhang
La începutul incidentului, liderii PCC doreau să-l omoare pe Chiang
Kaishek, răzbunând reprimarea anterioară a PCC. La
momentul respectiv PCC avea o bază foarte slabă în
provincia nordică Shaanxi şi era în pericol de a fi
complet eliminat într-o singură bătălie. PCC,
folosindu-şi toată priceperea acumulată în materie
de înşelăciune, i-a instigat pe Zhang şi Yang la
revoltă. Pentru a-i doborî pe japonezi şi pentru a-i împiedica
să atace Uniunea Sovietică, Stalin a scris personal
Comitetului Central al PCC, cerându-le să nu-l omoare pe
Chiang Kaishek, ci să coopereze cu el pentru a doua oară.
Mao Zedong şi Zhou Enlai au realizat că nu puteau
distruge KMT cu puterea limitată a PCC; dacă îl omorau
pe Chiang Kaishek, puteau fi înfrânţi şi chiar eliminaţi
de armata KMT care s-ar fi răzbunat. În aceste circumstanţe
PCC şi-a schimbat tonul. L-a forţat pe Chiang Kaishek să
accepte cooperarea pentru a doua oară în numele rezistenţei
unite împotriva japonezilor.
Mai întâi PCC a instigat o revoltă, îndreptând armele către
Chiang Kaishek, dar după aceea a întors foaia şi făcând-o
pe eroul, l-a forţat să accepte din nou PCC. PCC nu
numai că a scăpat de o criză de dezintegrare, dar a
şi folosit ocazia pentru a se lipi a doua oară de
guvernarea KMT. Armata Roşie Chineză a fost transformată
imediat în Armata celei de-a Opta Rute şi a devenit mai mare
şi mai puternică decât înainte. Dibăcia neegalată
a PCC de a înşela s-a dovedit uluitoare.
Războiul anti-japonez – PCC a crescut omorând cu arme împrumutate
Când a izbucnit războiul anti-japonez în 1937, KMT avea peste 1,7
milioane de soldaţi înarmaţi, vase însumând 110.000
tdw şi aproximativ 600 de avioane de luptă de diferite
tipuri. Armata PCC, incluzând noua Armată a Patra care
fusese strânsă în noiembrie 1937, nu depăşea
70.000 de oameni. Puterea sa era slăbită în continuare
de fracţiunile politice interne şi putea fi eliminată
într-o singură bătălie. PCC realizase că dacă
ar fi înfruntat o bătălie cu japonezii, nu ar fi fost
capabil să înfrângă nici măcar o divizie japoneză.
În ochii PCC preocuparea principală în cadrul ideii de „unitate
naţională” trebuia să fie susţinerea puterii
sale, nu asigurarea supravieţuirii naţiunii. Astfel că
în timpul cooperării sale cu KMT, PCC a aplicat o politică
internă care dădeau „prioritate luptei pentru
puterea politică, care să fie dezvăluită
intern şi pusă în practică”.
După ce japonezii au ocupat oraşul Shenyang în 18 septembrie
1931, extinzându-şi controlul asupra unor zone mari din
nord-estul Chinei, PCC a luptat umăr la umăr cu
invadatorii japonezi pentru a înfrânge KMT. Într-o declaraţie
scrisă, ca răspuns la ocupaţia japoneză, PCC a
îndemnat la revoltă oamenii din zonele controlate de KMT, îndemnând
„muncitorii să refuze să lucreze, ţăranii să
facă probleme, studenţii să boicoteze cursurile,
oamenii săraci să înceteze lucrul, soldaţii să
se revolte”, pentru a răsturna guvernarea naţionalistă.
Deşi
PCC a ridicat drapelul chemând la rezistenţă împotriva
japonezilor, ei aveau doar armate locale şi guerile, în
tabere aflate la distanţe mari de linia frontului. Cu excepţia
câtorva bătălii, inclusiv cea de la pasul Pingxing, PCC
n-a avut o mare contribuţie în războiul împotriva
japonezilor. Mai degrabă şi-a consumat energia extinzându-şi
propria bază. Când japonezii au capitulat, PCC i-a încorporat
pe soldaţii care se predaseră în propria sa armată,
susţinând că s-a extins cu mai mult de 900.000 de soldaţi
de armată regulată, în plus faţă de cele 2
milioane de luptători de miliţie. Armata KMT a fost de
fapt singură pe frontul japonez, pierzând peste 200 de mareşali.
Ofiţerii comandanţi din partea PCC n-au suferit aproape
nici o pierdere. Cu toate acestea manualele PCC au susţinut
mereu că armata KMT n-a rezistat japonezilor şi că
PCC a fost cel care a adus marea victorie în războiul anti-japonez.
Rectificarea
din Yan’an – crearea celor mai teribile metode de persecuţie
PCC
a atras nenumăraţi tineri patrioţi la Yan’an în
numele luptei împotriva japonezilor, dar i-a persecutat pe mii
dintre ei în timpul mişcării de rectificare din Yan’an.
După ce a dobândit controlul Chinei, PCC a descris Yan’an
ca „pământul sfânt” revoluţionar, dar n-a făcut
nici o menţiune asupra crimelor pe care le-a comis în timpul
rectificării.
„Mişcarea
de rectificare” din Yan’an a fost cel mai mare, cel mai întunecat
şi cel mai feroce joc de putere jucat vreodată în lumea
umană. În numele curăţării „toxinelor micii
burghezii”, Partidul a îndepărtat moralitatea, gândirea
independentă, libertatea de acţiune, toleranţa
şi demnitatea. Primul pas al rectificării a fost crearea,
pentru fiecare persoană, de dosare personale care includeau:
1) o declaraţie personală; 2) o istorie a vieţii
politice; 3) provenienţa familiei şi relaţiile
sociale; 4) autobiografia şi transformarea ideologică;
5) evaluarea în concordanţă cu natura Partidului.
În
dosarul personal, persoana trebuia să-i enumere pe toţi
cei pe care i-a cunoscut de la naştere, toate evenimentele
importante, precum şi timpul şi locul producerii lor.
Oamenilor li se cerea să scrie în mod repetat pentru dosar
şi orice omisiune era văzută ca un semn de
impuritate. Persoana trebuia să descrie toate activităţile
sociale la care a participat vreodată, în special cele
referitoare la asocierea cu Partidul. Accentul se punea pe
procesul personal de gândire în timpul acestor activităţi
sociale. Chiar mai importantă era evaluarea bazată pe
natura Partidului: persoana trebuia să mărturisească
orice gând sau comportament anti-Partid, pe care le are în conştiinţă,
vorbire, atitudine în muncă, viaţa de zi cu zi, sau
activităţi sociale. De exemplu, în evaluarea conştiinţei
persoanei, respectivului i se cerea să examineze atent dacă
era îngrijorat din cauza interesului personal, dacă a
folosit munca pentru Partid pentru a atinge scopuri personale, dacă
s-a clătinat în încrederea sa în viitorul revoluţionar,
dacă i-a fost frică de moarte în timpul luptelor, sau
dacă i-au lipsit cei din familie sau soţul după ce
s-a alăturat Partidului sau armatei. Nu existau standarde
obiective, deci aproape fiecare a fost găsit ca având
probleme.
Constrângerea
era folosită pentru a stoarce mărturisiri de la cadrele
care erau inspectate, pentru a elimina „trădătorii
ascunşi”. Au rezultat nenumărate înscenări,
acuzaţii false şi greşite şi un număr
mare de cadre au fost persecutate. În timpul redresării,
Yan’an a fost numit „locul pentru purificarea naturii umane”.
La Universitatea de Afaceri şi Politică Militară
s-a înfiinţat o echipă de lucru pentru a examina
dosarele personale ale cadrelor, cauzând Teroare Roşie timp
de două luni. Erau folosite variate metode pentru a stoarce mărturisiri,
încluzând improvizarea de confesiuni, confesiuni demonstrative,
„convingerea în grup”, „convingerea în 5 minute”,
sfaturi private, rapoarte de conferinţă şi
identificarea „ridichilor” (cei care erau roşii în afară
şi albi înăuntru). Exista de asemenea „fotografierea”
– alinierea tuturor pe scenă pentru examinare. Cei care păreau
agitaţi erau identificaţi ca suspecţi şi
deveneau ţinte ale investigaţiei.
Chiar
şi reprezentanţilor Comintern-ului le era silă de
metodele folosite în timpul rectificării şi spuneau că
situaţia de la Yan’an era deprimantă. Oamenii nu îndrăzneau
să interacţioneze unii cu ceilalţi. Fiecare persoană
îşi urmărea propriile interese şi fiecare era
agitat şi înspăimântat. Nimeni nu îndrăznea să
spună adevărul sau să-şi protejeze prietenii rău
trataţi pentru că fiecare încerca să-şi
salveze propria viaţă. Cei vicioşi – cei care
linguşeau, minţeau sau îi insultau pe ceilalţi –
erau promovaţi; umilirea – a celorlalţi colegi, sau
propria umilire - devenise o realitate a vieţii în Yan’an.
Oamenii erau împinşi până la limita nebuniei, fiind
forţaţi să abandoneze demnitatea, simţul
onoarei sau ruşinii şi dragostea pentru celălalt,
pentru a-şi salva propriile vieţi sau slujbe. Ei încetaseră
să-şi mai exprime propriile opinii şi în schimb
recitau articolele liderilor de Partid.
Acest
sistem de opresiune a fost folosit în toate activităţile
politice ale PCC de când şi-a însuşit puterea în
China.
Trei
ani de război civil – trădarea ţării pentru
însuşirea puterii
Revoluţia
burgheză rusă din februarie 1917 a fost o răscoală
relativ blândă. Ţarul a pus interesele ţării
pe primul loc şi a cedat tronul, fără să
reziste. Lenin s-a întors în grabă în Rusia din Germania,
a planificat o altă lovitură şi în numele revoluţiei
comuniste i-a omorât pe revoluţionarii clasei capitaliste
care îl răsturnaseră pe ţar, înăbuşind
astfel revoluţia burgheză rusă. PCC, la fel ca
Lenin, a cules fructele unei revoluţii naţionaliste. După
ce războiul anti-japonez s-a sfârşit, PCC a lansat aşa-zisul
„război de eliberare” (1946-1949) pentru a răsturna
guvernarea KMT, aducând Chinei dezastrul războiului încă
o dată.
PCC
este binecunoscut pentru „strategia mulţimii imense”,
sacrificarea masivă a oamenilor pentru a câştiga o bătălie.
În numeroase bătălii cu KMT, inclusiv cele purtate la
Liaoxi-Shenyang, Beijing-Tianjin şi Huai Hai,
PCC a folosit aceste tactici, extrem de primitive, barbare şi
inumane, sacrificând un număr imens de oameni din propria
armată. Când a asediat oraşul Changchun în provincia
Jilin din nord-estul Chinei, pentru a epuiza rezervele de mâncare
din oraş, Armatei de Eliberare a Poporului i s-a ordonat să
interzică civililor să părăsească oraşul.
În timpul celor două luni de asediu al Changchun-ului,
aproximativ 200.000 de oameni au murit de foame şi frig. Totuşi
Armata de Eliberare a Poporului nu le-a permis oamenilor să
plece. După ce bătălia s-a sfârşit, PCC, fără
pic de ruşine, a afirmat că a „eliberat Changchun-ul fără
a trage un foc”.
Între
1947 şi 1948, PCC a semnat cu Uniunea Sovietică „Convenţia
de la Harbin” şi „Convenţia de la Moscova”, cedând
valori naţionale şi resurse din nord-est în schimbul
suportului deplin al Uniunii Sovietice în relaţiile externe
şi problemele militare. Potrivit convenţiilor, Uniunea
Sovietică furniza PCC 50 de avioane; ceda PCC (în două
etape) armele lăsate de japonezii care capitulaseră;
vindea către PCC la preţuri scăzute muniţia
capturată de sovietici şi proviziile militare în
nord-estul Chinei. În caz de debarcare dublă în nord-est,
din partea KMT, Uniunea Sovietică se angaja să susţină
secret armata PCC. În plus, Uniunea Sovietică se angaja să
ajute PCC să dobândească controlul asupra Xinjiang în
nord-vestul Chinei; PCC şi Uniunea Sovietică construiau
o forţă aeriană aliată; sovieticii ajutau la
echiparea a 11 divizii ale armatei PCC şi ajutau la
transportul unei treimi din rezervele sale de arme (in valoare de
13 miliarde $) în China de nord-est.
Pentru
a câştiga suportul sovietic, PCC a promis Uniunii Sovietice
culoare de transport speciale în nord-est, atât terestre cât
şi aeriene; a oferit Uniunii Sovietice informaţii despre
acţiunile guvernului KMT şi armatei U.S.; a aprovizionat
Uniunea Sovietică cu produse din nord-est (bumbac, soia)
şi provizii militare în schimbul unor arme avansate; a
acordat Uniunii Sovietice drepturi de exploatare minieră
preferenţiale în China; a permis Uniunii Sovietice să
staţioneze armate în nord-est şi Xinjiang şi a
permis sovieticilor să-şi stabilească Biroul de
Spionaj pentru Estul Îndepărtat în China. În cazul
izbucnirii unui război în Europa, PCC se angaja să
trimită o armată expediţionară de 100.000 de
soldaţi plus 2 milioane de muncitori pentru susţinerea
Uniunii Sovietice. În plus, în caz de necesitate, PCC promitea să
unească unele regiuni speciale din provincia Liaoning cu
Coreea de Nord.
III. Manifestarea trăsăturilor malefice
O
frică eternă marchează istoria Partidului
Cea
mai proeminentă caracteristică a PCC este frica sa eternă.
Supravieţuirea a fost cel mai înalt interes al PCC de la naşterea
sa. Un asemenea interes a condus la înfrângerea fricii ascunse
în spatele înfăţişării sale veşnic
schimbătoare. PCC este ca o celulă canceroasă care
se răspândeşte şi se infiltrează în fiecare
parte a corpului, omoară celulele normale din vecinătate
şi creşte malefic ajungând necontrolabilă. În
ciclul istoriei noastre, societatea a fost incapabilă să
dizolve un astfel de factor în schimbare – PCC – neavând altă
alternativă decât să-l lase să se răspândească
după poftă. Acest factor în schimbare este atât de
puternic încât nu poate fi oprit de nici un lucru aflat la
nivelul şi pe aria întinderii sale. O mare parte a societăţii
a devenit contaminată şi zone tot mai întinse au fost
inundate de comunism sau de elemente comuniste. Aceste elemente
sunt întărite mai departe de PCC; PCC profită de pe
urma lor şi în plus ele au degradat în mod fundamental
moralitatea şi societatea omenirii.