Restauratia in Parlamentul roman
Parlamentul tocmai a validat raportul care afirma ca Nicolae Ceausescu nu a avut conturi in strainatate.
"Alesii poporului" au votat, marti, asupra raportului comisiei de ancheta care afirma ca Nicolae Ceausescu nu a avut conturi in strainatate.
Deputatii si senatorii au votat cu 97 de voturi pentru, 13 impotriva si 58 de abtineri.
In sedinta Parlamentului, Sabin Cutas, senator conservator, a afirmat ca "Concluzia comuna si a tuturor celor audiati a fost ca Nicolae Ceausescu nu a avut conturi in afara tarii."
In opinia lui Cutas, Ceasusescu nu ar fi avut nici un motiv pentru depunerea de bani in strainatate, atata timp cat era convins ca detine controlul total asupra situatiei in Romania.
Afirmatia lui Cutas si concluzia raportului este insultatoare pentru inteligenta oricarui roman, chiar si mai putin versat cu gandirea.
Conturi in strainatate au toate tarile din lume, mai ales daca au dictatori. Acestia, indiferent daca au control asupra situatiei sau nu, au nevoie de astfel de conturi atat pentru a-si asigura o portita de scapare, cat si pentru a efectua operatiuni secrete - majoritatea legate de afacerile necurate cu arme, finantari ale activitatilor secrete, droguri, afaceri personale, scolirea odraslelor in strainatate, etc.
Ceausescu - om cinstit
Anca Petrescu, deputat PRM, fosta arhitecta care a "gandit" Casa Poporului, nu a pierdut ocazia sa se mai faca putin de ras si a afirmat ca Ceausescu a fost un "om serios".
Cuvantarea Ancai Petrescu, autoarea celebrei Case a Poporului se inscrie pe linia Partidului condus de Vadim Tudor, care il lauda pe Ceausescu din '90: "Intr-adevar, Ceausescu a fost un om foarte cinstit si totodata a fost un mare patriot".
In continuare ea a gasit nimerit sa se auto felicite nitel: "Cladirea in care ne gasim este rezultatul unei initiative mari de investitii care dorea sa aduca Romania in vizorul Europei si a lumii intregi, pentru demnitatea nationala".
Casa Poporului, pentru construirea careia au fost demolate cartiere intregi din Centrul Bucurestiului, nu are nimic de a face cu demnitatea nationala, ci mai degraba cu rusinea unui popor inrobit de un cizmar analfabet, adus la putere de un ceferist criminal - Dej - care fusese la randul sau instaurat la putere de tancurile sovietice.
Fara sa incercam sa dezbatem cat de tare ne-a ridicat in ochii Europei cosmarul numit Casa Poporului, de notat ar fi ca daca Ceausescu a fost sau nu cinstit este irelevant.
Relevant a fost ca era unui dintre cei mai paranoici dictatori comunisti, responsabil pentru distrugerea intelectualitatii romanesti, a fibrei morale a Romaniei si care a ruinat aproape complet economia nationala.
Existenta conturilor secrete nu are nici o legatura cu caracterul omului.
Dar intre noi fie vorba, nici cu caracterul nu statea prea bine Niculaie. Ceausescu era subiectul unui cult personal extrem de exacerbat care a ingretosat o gramada de romani si a uimit analistii politici straini. La crearea acestui cult au ajutat tocmai intelectuali ca Anca Petrescu.
Vina ca dupa 20 de ani in Parlamentul Romaniei se aud astfel de voci nu este decat a poporului roman, care nu vrea sa se gandeasca la viitor si isi alege reprezentantii in modul in care o face.
Cred ca nimeni in Romania nu isi imagina ca Securitatea va permite vreodata accesul la documentele Crescent, ICE Dunarea si ale Bancii de Comert Exterior, care ar arunca lumina asupra acestei probleme.
Asa ca au ales o comisie Parlamentara care a lucrat doi ani, cerand in stinga si dreapta documente si angajand chiar firme straine - in efortul de a da legitimitate rezultatului pe care il stiau dinainte.
