Impactul controlului mass mediei in China asupra economiei si securitatii americane
 |
|
Cenzura pe Internet: Xiao Qiang (centru), director al China Internet Project la Universitatea California, Berkeley si dr. Ron Deilbert (dr), director al Citizen Lab de la Centrul Munk pentru Studii Internationale din cadrul Universitatii Toronto, discuta in timpul unei audieri a USCC in Washington, D.C., 18 iunie 2008. (Du Won Kang/The Epoch Times)
|
WASHINGTON, D.C. – Comisia de Analiza Economica si a Securitatii intre S.U.A. si China (USCC) a desfasurat o audiere asupra “Accesului la Informatie si a Controlarii Mass Mediei in China” in 18 iunie 2008, Washington, D.C.
In declaratia sa de deschidere, copresedintele audierii Larry Wortzel a declarat: “Congresul a acordat Comisiei noastre responsabilitate statutara pentru a examina efectele potentiale pe care restrictiile asupra informatiilor in China le-ar putea avea asupra relatiilor dintre China si Statele Unite, aplicand o privire mai atenta asupra modurilor in care astfel de restrictii ar putea afecta politica economica si a securitatii.”
Jeffrey Fiedler, copresedinte al audierii, a subliniat principalele subiecte ale audierii. El a declarat, “Inaintea Jocurilor Olimpice din acest an, guvernul chinez a facut repetate promisiuni pentru o libertate mai mare a presei si a Internetului dar exista multe semne descurajatoare ca aceste promisiuni nu sunt indeplinite.”
Regimul comunist chinez sustine ca drepturile economice sunt mai importante decat drepturile politice, conform dr. Randolph Kluver, director al Institutului pentru Asia Pacific, Universitatea Texas A&M.
Cand regimul comunist chinez face un pas inainte, el face un pas inapoi, a declarat Lucie Morillon, reprezentanta in Washington pentru grupul Reporteri Fara Frontiere.
Intrebat despre situatia grava a circulatiei informatiei pe teritoriul Chinei, dr. Kluver a explicat ca discriminarea informationala a existat timp de decenii. Inaltii oficiali si orasele precum Beijing si Shanghai se bucura de o libertate mult mai mare a informatiilor decat in zonele mai sarace si rurale ale tarii, unde locuiesc majoritatea cetatenilor chinezi, conform dr. Kluver.
Susan Puska (USA-R) de la Defense Group Inc., a declarat ca in timpul epidemiei de SARS dintre 2002-2003 controlul informational al Partidului Comunist Chinez (PCC) a contribuit la raspandirea bolii pe plan international.
Jeffrey Fideler a declarat ca datorita cenzurii media aplicata asupra surselor mai mari de informatii din China, “cetatenii chinezi ar putea dezvolta o viziune eronata a lumii care hraneste ostilitate catre Statele Unite si alte tari.” El a mai adaugat, “Companiile americane au jucat un rol proeminent in facilitarea construirii de catre guvern a acestui regim de controlare a Internetului.”
Dr. Ron Deibert, director al Citizen Lab de la Centrul Munk pentru Studii Internationale din cadrul Universitatii Toronto, a declarat ca regimul chinez foloseste un filtru de cercetare pe Internet foarte sofisticat, avansat tehnologic si complex. China foloseste o combinatie de masuri tehnice, legale si sociale, a declarat el.
Intrebat daca companiile americane contribuie sau nu la cenzura Internetului din China, Xiao Qiang, director al China Internet Project de la Universitatea California, Berkeley, a raspuns ca desi China are acum capacitatea de a-si desfasura propriile cercetari si de a dezvolta propriile tehnologii pentru Internet, ei inca invata de la Statele Unite. El a adaugat ca, probabil, China nu ar avea acelasi succes in cenzurarea Internetului fara companiile americane.
Dr. Deibert este de acord cu Qiang, adaugand ca companiile americane s-au indepartat de respectarea voluntara a responsabilitatilor lor si este esentiala existenta unor monitori independenti.
Qiang sustine ca autocenzura in China tinde sa fie mult mai mare decat ar fi necesar deoarece companiile iau precautii pentru a nu avea probleme cu politia. Dar regimul nu tine cont de utilizatorii de Internet – lor le pasa doar de “siguranta politica.”
Qiang a accentuat enorma sfera a controlului informational din China. El a explicat ca la fiecare nivel al guvernului chinez, de la varf, din provincii si orase si pana la nivelul comunal exista un departament de propaganda care monitorizeaza Internetul pentru propriile sale interese. El a mai adaugat ca acest sistem uman enorm de monitorizare este si un filtru puternic al informatiei.
Legat de un alt subiect al audierii, Jeffrey Fideler a declarat, “… nationalismul furios, defensiv chinez manifestat fata de critica internationala asupra politicii guvernamentale din Tibet serveste la dezvaluirea efectelor negative produse de propaganda nationalista universala a guvernului chinez, aceasta fiind directionata catre proprii cetateni.”
“Razboiul este teoretic o posibilitate reala si din acest motiv este important ca noi sa intelegem dinamica nationalismului chinez,” a declarat dr. Peter Gries de la Universitatea Oklahoma.
Un motiv pentru a-ti pasa de drepturile omului din China este faptul ca acest lucru are implicatii pentru securitatea americana, a declarat dr. Perry Link, profesor de studii est-asiatice la Universitatea Princeton.
Larry Wortzel a declarat ca primele informatii obtinute de ambasada americane in legatura cu Masacrul din Piata Tiananmen au fost declasificate de catre Departamentul de Stat. Daca aveti vreun dubiu in legatura cu brutalitatea PCC si a Armatei de Eliberare a Poporului (PLA), atunci ar trebui sa vedeti acele documente despre oamenii impuscati si calcati cu tancurile in Piata Tiananmen, a declarat el.
Conform USCC, scopul sau este acela de a “monitoriza, investiga si inainta Congresului un raport anual despre implicatiile asupra securitatii nationale pe care le au relatiile bilaterale comerciale si economice dintre Statele Unite si China, si de a oferi Congresului recomandari, cand este potrivit, pentru a lua masuri legislative si administrative.”
Pentru mai multe informatii despre USCC vizitati website-ul www.uscc.gov/.
