China comunista – suportul din spatele Burmei
 |
|
Cea de-a treia zi a suprimarii sangeroase a protestelor antiguvernamentale din Myanmar. (AFP/AFP/Getty Images)
|
Nu am uitat ca Partidul Comunist Chinez a sustinut public ca ei au fost suportul pe care s-a sprijnit Vietnamul in timpul perioadelor luptelor de acolo impotriva SUA.
Acest lucru nu se refera doar la China, ca fiind o mare tara invecinatoare din punct de vedere geografic, ci este si o declaratie a Chinei de “suport” din spatele Vietnamului.
China a sprijint Vietnamul moral, material, financiar si militar. Cand a fost nevoie, China a constituit si un refugiu pentru armatele vietnameze. Astazi, Burma a luat locul Vietnamului. In ultimii ani, China a investit enorm in Burma (tara cunoscuta oficial sub numele de Myanmar) construind noi drumuri, poduri, centrale energetice, fabrici de hartie, fabrici de tractare pentru santiere navale etc.
Din punct de vedere militar, in afara de MiGul de origine ruseasca, toate celelalte provizii militare, cum ar fi tancuri, vase de lupta, avioane, rachete, artilerie autopropulsate etc., au fost furnizate de China.
Si nu numai atat, China are planuri pentru a deschide portul din Burma, catre India si sa aduca conducta de petrol din Orientul Mijlociu prin portul burmez. Relatia apropiata dintre Burma si China este mai mult decat evidenta.
Mai mult, moneda nationala chineza RMB are libera circulatie in Burma, facand-o sa para mai mult o colonie a Chinei. Din punct de vedere istoric, Burma a fost un “stat vasal” Chinei, sau chiar considerat un teritoriu al Chinei.
Din acest motiv este de datoria regimului chinez de a sprijini si/sau de a cere ca Burma sa “se ocupe de” sau sa “suprime” protestele calugarilor pentru libertate, democratie si bunastare. Atitudinea ostila impotriva calugarilor este intarita de atitudinea “ateista” preluata de PCC? Ce rol a jucat PCC incepand cu 22 septembrie cand calugarii au inceput sa se adune pana in 26 septembrie si politia militara a intervenit in mod brutal si a arestat calugarii?
Joc la doua capete
Conform reporterilor si massmedia, unii au sustinut ca PCC a incercat sa ramana in umbra, in timp ce altii erau de parere ca joaca “la ambele capete”, manifestandu-si pe de-o parte sprijinul pentru guvernul militar din Burma, iar pe cealalta parte mentinand contactul cu organizatiile antiguvernamentale.
Intelgem de ce China joaca la doua capete. Mentinand un interes scazut, se previne aceeasi reactie din partea poporului chinez, adica aceea de a ameninta randuiala comunista din China, si astfel abordarea ambelor roluri este o manifestare obisnuita a naturii speculative a PCC.
Nu se stie principalul motiv
Totusi, comunitatea internationala nu a reusit sa fie atenta la atitudinea Chinei comuniste catre incidentele militare sangeroase din Burma. Regimul a descoperit involuntar intentiile sale la Natiunile Unite.
Conform postului Vocea Americii, presedintele Bush a anuntat sanctiuni economice noi si mult mai exigente impotriva conducatorilor militari ai Burmei, in adresarea sa din 25 septembrie.
In timp ce Bush a incurajat alte state sa ii urmeze gestul, trimisul NU al Chinei Wang Guangya, nu era de parere ca o astfel de masura va avea vreun rost.
El chiar a comentat, “cel mai important lucru in acest moment este sa vedem daca este reinsaurata stabilitatea. Mai speram ca ambasadorul special al NU sa viziteze Myanmar cat mai curand posibil. Nu credem ca sanctiunile sunt utile in contextul de acolo.”
Esenta
Aparent, in ochii comunitatii internationale, China pare sa se opuna sanctiunilor impotriva Burmei. Ceea ce nu vad este esenta, “cel mai important lucru in acest moment este sa vedem daca este reinsaurata stabilitatea.”
Pentru a intelege adevaratul sens al acestei declaratii, trebuie sa ne intoarcem in timp in 1989. Masacrul din Piata Tiananmen de acum 18 ani. Astfel oamenii vor intelege pe deplin intelesul de “stabilitate” in sensul PCC.
Deng Xiaoping a sustinut la un moment dat, “Omoara 200.000 de oameni pentru a castiga 20 de ani de stabilitate.” Imediat, PCC a implementat asa-numita politica a “eliminarii tumultului in faza incipienta.”
Nu asta face acum regimul militar din Burma? In timp ce condamnam represaliile violente ale regimului militar, ar trebui sa fixam refelctoarele pe mana care actioneaza in spatele regimului militar din Bruma, adic regimul comunist chinez.
Tarile din Vest nu vad padurea de copaci si incearca sa vindece o boala, in loc sa trateze simptomele.
