Suspendarea presedintelui Traian Basescu a fost decisa in Parlament
 |
|
Parlamentul a votat suspendarea presedintelui Romaniei, Traian Basescu.(DANIEL MIHAILESCU/AFP/Getty Images)
|
Ieri, in Parlament a fost votata suspendarea presedintelui Romaniei. Majoritatea parlamentarilor romani (322 de voturi “pro” si 108 “contra”) au votat “pentru” suspendarea din functie a presedintelui Traian Basescu.
Dezbaterile au durat in jur de 5 ore. Cu putine exceptii, luarile de cuvant ale parlamentarilor au transformat sedinta parlamentara intr-un mic cenaclu literar nomad. Unii au spus proverbe, altii fabule, cineva a adus o clepsidra, altii au negociat cu partenerii de idei timpul alocat discursului. Din programul artistic au lipsit dansurile si cantecul, caci de ofense si jigniri nu s-a dus lipsa. Interesant este ca multi isi incepeau discursul cu “nu as fi vrut sa iau astazi cuvantul, dar….”. Ei, asta da sacrificiu din partea senatorilor si deputatilor nostri.
Cine permite ca 322 de oameni sa nege si sa anuleze optiunea exprimata la alegerile prezidentiale de peste jumatate din populatia cu drept de vot a Romaniei? Nu este asta o palma peste obrazul electoratului, o desconsiderare la adresa cetateanului de rand?
Niciunul dintre cei care au sustinut suspendarea presedintelui Basescu, nu a adus vreun argument solid, insotit de exemple concrete privind presupusele “iesiri in décor” ale presedintelui Romaniei. Nu a existat nici o incercare de a ajuta electoratul sa inteleaga acest gest al Parlamentului. Nimeni nu a incercat sa ne explice de ce este mai bine pentru noi, romanii, ca Basescu sa nu mai fie presedinte.
Este dovada clara a faptului ca suspendarea sa – motivate sau nu - nu are ca scop bunastarea Romaniei, ci eliberarea unui culoar ce devenise prea stramt pentru unii politicieni, care pare-se au nevoie de libertate de actiune. Asta i-a si determinat pe liberali sa se aseze in banci alaturi de PSD-isti si pe UDMR-isti sa manance la aceeasi masa cu PRM-istii. Intr-adevar, comunistii, nationalistii, ultranationalistii si-au dat mana pentru a face “liniste”. Basescu facea prea multa zarva, vorbea prea mult despre culisele scenei politice pentru a mai putea fi “de pastrat”. Marile afaceri ar trebui sa se desfasoare in liniste, si cu stil, iar Traian Basescu nu avea “eleganta si finetea” necesare. Asa ca l-au adus la tacere…pentru moment.
Unii au adus ca argument faptul ca Presedintele ar fi jignit parlamentarii, dar acestia la randul lor se jigneau reciproc in sala, vorbindu-si mai ceva decat la usa cortului. Altii au spus ca doresc sa puna capat scandalurilor. Dar scandalurile au fost create si intretinute de ambele tabere. Doar Basescu nu se certa de unul singur, cu “nimeni”, facand “dezordine” in tara?
Intrebarea este: cu cine l-ati schimba pe Basescu? Ce alte optiuni are Romania in momentul de fata? Ce valori ne ofera scena politica romaneasca la ora actuala? Fosta elita comunista si-a schimbat hainele si s-a infiltrat prin toate partidele. O gasesti pretutindeni. Ce a ramas? O, da, stim. Aici a ramas “linistea”. Asa ca… dormiti linistiti: PNL, UDMR, PSD si PRM vegheaza sa nu va treziti.
